1-08-11466\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1- 08-11466

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19septembril 2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 08-11466 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

süüdistus KarS§ 424 järgi Z.B

kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Z.B

elukoht: XXXXXXX XX,

isikukood: xxx; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral ; väärteokorras 13-l korral tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada Z.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 500 (viissada) päevamäära, so 25000.00(kakskümmend viis tuhat) krooni.

Kohaldada KarS§ 66 sätteid ja määrata ,et rahalise karistuse tasumine toimub ositi kuuel järgneval kuul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20. kuupäevaks esimesel viiel kuul summas 4000.00(neli tuhat)krooni ja kuuendal kuul 5000.00krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Trahv kanda Hansapanka Rahandusministeeriumi arvele Hansapanka 221023778606 või SEB Ühispanka arvele 10220034796011 viitenumber 4100065035

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.B-lt menetluskulu sundraha 6525.00 kr ja kaitsjatasud

991.20+147.50 krooni,

riigituludesse, milline summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas,

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

Z.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 06.09.2006 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis

09.08.2008.a. kella 05.58 ajal Tartu linnas Aardla tänava maja number 124 juures mootorsõidukit Chrysler 300M riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki KarS § 424 juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi

ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

rahalist karistust 500 ( viissada) päevamäära, so kakskümmend viis tuhat (25 000) krooni.

KarS § 66 lg 1 järgi määrata karistuse tasumine ositi kuuel järgneval kuul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliselt 20. kuupäevaks esimesel viiel kuul summas (4000) neli tuhat krooni ja kuuendal kuul summas (5000) viis tuhat krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks (1) aastaks.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Z.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Z.B-lt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ja kaitsjatasu 991.20kr ja 147.50krooni

Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik