4-08-5565\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 18.09.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Karine Vartla Tõlk

Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari OLEG LODEIKINI 14.05.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 009080 määratud lisakaristuse osas karistuse vähendamise nõudes

Kaebuse esitanud isik Jan Jakuson,

isikukood: 37310040232, EV kodakondsus, elukoht: xxx, töökoht: OÜ L Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Jan Jakuson, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja konstaabel Jaak Paju

LÕPPOSA

Jätta Jan Jakusoni kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari OLEG LODEIKINI 14.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 009080 muutmata.

Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 1125.-EEK-i, 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085036429 ning selgitus: Jan Jakuson, 4-08-5565, rahatrahv.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-08-5565

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU

Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari OLEG LODEIKINI 14.05.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 009080 tehti kindlaks, et Jan Jakuson 21.04.2008.a kell 09.44 Tallinnas Soo tn 8 juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 74’19 lg 1 järgi. Menetlusalune isik on oma ütlustes ja vastulauses märkinud, et kahetseb toimepandut. Kohtuväline menetleja asub seisukohale, et antud väärteos karistust kergendavat asjaolu, s.o puhtsüdamlikku kahetsust ei esine. Sõiduki juhtimine joobes on tahtlikult toime pandud tegu, üks raskemaid liiklusalaseid rikkumisi ning tegemist on enamohtliku väärteoga – joobes juht seab reaalsesse ohtu nii enda kui teiste kaasliiklejate elu ja tervise. Kohtuväline menetleja leiab, et menetlusaluse isiku enese tahtlik käitumine ning seadusandluse nõuetesse ükskõikne ja üleolev suhtumine välistab puhtsüdamliku kahetsuse olemasolu mootorsõiduki juhtimisel joobeseisundis. Menetlusalune isik taotleb oma vastulauses mitte määrata lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu liiklusalast väärtegu, millede eest määratud karistused ei ole saavutanud oma eesmärki ning ta jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Menetlusalust isikut iseloomustab ka asjaolu, et 2006.a on teda karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, määratud karistus ei ole isikut mõjutanud seaduskuulekalt käituma. Seetõttu jäetakse taotlus rahuldamata ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, tuleb menetlusaluse isiku suhtes kohaldada lisakaristust. Kohtuväline menetleja määraas Jan Jakusonile Liiklusseaduse § 74’19 lg. 1 alusel karistuseks rahatrahvi 225 trahviühiku ulatuses, s.o 13500 krooni ja Liiklusseaduse § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks.

KAEBUSE SISU

Jan Jakuson esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles märgib, et peab karistust õiglaseks, kuid seoses oma tööga palus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari OLEG LODEIKINI 14.05.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 009080 määratud lisakaristuse jõustumise edasilükkamist novembrikuusse. Töötab haljastusfirmas OÜ L varustajana ja töödejuhatajana, mis nõuab palju autoga sõitmist. Kohtuistungi käigus täpsustas, et taotleb lisakaristuse vähendamist ning rahatrahvi tasumist ositi.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: