1-08-12355\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

Kohtuasi nr 1- 08- 12355

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. 09. 2008 Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Maimu Schmidt

prokurör

Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23. 09. 2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiir-kokkuleppemenetluses

Süüdistatav N.D, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik

Haridus:keskeriharidusega, emakeel: eesti keel, elukoht: xxxx Juhutööline. Kohtulikult on varem karistatud: 04.04.2000 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 1 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. Väärteokorras on korduvalt karistatud, sh ajavahemikul 20.09.2007 – 20.09.2008 karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel 4 korda. Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p9-§25lg2 järgi. N.D süüdistatakse selles, et tema olles aasta jooksul korduvalt ( kolmel korral)

karistatud võõra väheväärtusliku vallasasja varguste eest väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel, 20.09.2008 kella 13.47 ajal Lääne-Virumaal xxxx asuvast №rdi Kaubahallist püüdis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühte 1 liitrilist pudelit õlut Saku Originaal väärtusega 18.90 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega N.D, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõrast vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.D-le karistuseks 2 /kaks/ kuud

vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise

katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata N.D katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt

toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

N.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistuseks mõista 2 /kaks/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata N.D katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 23. 09. 2008.

Välja mõista N.D-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1090,00 (üks tuhat üheksakümmend,00 krooni ja sundraha 3262,50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: nimi, 1-08-12355 , kohtukulu või sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30

(kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

01. oktoobril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev