1-08-8135\9 · 1-08-8135\9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-8135 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi T.M-i /T.M/ süüdistus KarS § 121 ja § 200 lg 2 p 7 järgi, K.M süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatavad

T.M, isikukood xxx, elukoht enne vahi alla võtmist xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx

xxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

1) Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 29.05.2006 otsusega KarS § 121 ja § 74 järgi tingimisi vangistus 30

päeva, katseajaga 18 kuud (karistus liidetud Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja 3.12.2007 otsusega mõistetud karistusega;

2) Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 3.12.2007 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8 järgi vangistus 1 kuu, KarS § 263 p 1, 4 järgi vangistus 2 kuud, KarS § 64 lg 1 järgi vangistus 2 kuud, KarS § 65 lg 2 järgi vangistus 2 kuud 30 päeva,

3) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23.05.2008

otsusega KarS § 263 p 4 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga; vahi all alates 16.06.2008.a

K.M, isikukood xxx, elukoht xxxxx

xxxxx xxxxx xxxx ja töökoht №rdsellers OÜ enne

vahistamist, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) Pärnu maakohtu Paide kohtumaja 3.12.2007 otsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi vangistus 2 kuud tingimisi 18

2 kuulise katseajaga; 2) Harju Maakohtu 3.06.2008 otsusega KarS § 215 lg 2

p 2 järgi vangistus 2 kuud ja 17 päeva asendatud üldkasuliku tööga 154 tundi; vahi all alates 6.08.2008 Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat T.M

vangistust ning süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema, 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 23.05.2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata vangistuse 6 kuu võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistuse aeg 11.-12.12.2007, s.o 2 päeva. Kanda jääb 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta samaks. Vangistuse aega hakata lugema alates 16.06.2008. aastast.

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat K.M vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 3.06.2008 Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata vangistuse 2 kuud ja 17 päeva võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta samaks. Vangistuse aega hakata lugema alates 06.08.2008. aastast.

Välja mõista T.M-ilt riigituludesse sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni ning kaitsjatasuna 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend)

krooni ja käibemaksu katteks 226.80 krooni. Väljamõistetud summad tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 1022003400017 või AS Swedbank

nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus:

„T.M, 1-08-8135, sundraha või kaitsjatasu“. Kohtukuluna kaitsjatasu ja sundraha

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Välja mõista K.M-ilt riigituludesse sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, postikulu 29 kakskümmend üheksa) krooni ning kaitsjatasuna

(

1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni ja käibemaksu katteks 226.80 krooni

.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

1022003400017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

3 viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.M, 1-08-8135, postikulu või sundraha või

kaitsjatasu“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

T.M-i süüdistatakse selles, et tema 08.12.2007 kella 22.00 ajal olles alkoholijoobes

sisenes xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx V. M korterisse, lõi teda korduvalt rusikatega ja jalaga pea ja rindkere piirkonda koos M. P, kes lõi kannatanut jalaga rindkere piirkonda, oma tegevusega põhjustasid nad V. Mle vasaku silma ümber verevalumi, otsmikule

verevalumi, kriimustuse ning marrastuse, rindkerele verevalumi, kriimustuse ja marrastuse, millega kaasnes füüsiline valu. Sellega pani toime kuriteo KarS § 121 järgi.

Veel süüdistatakse T.M-i selles, et tema 08.06.2008 kella 01.30 ajal isikute grupis koos K.M-iga tungisid xxxx xxxxxx xxxxxx tänaval kallale U. Jile, lõid teda käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda ning röövisid U. Jilt Nike botased nr 44,5 väärtusega 1600

krooni, mobiiltelefoni №kia väärtusega 800 krooni, teksapükste taskust sularaha 4 krooni, välgumihkli Zippo väärtusega 500 krooni ja püksirihma Boxer väärtusega 350 krooni. Kokku tekitati kannatanule varalist kahju 3254 krooni väärtuses.

K.M süüdistatakse selles, et tema 08.06.2008 kella 01.30 ajal isikute grupis koos

T.M-iga tungisid xxxx xxxxxx xxxxxx tänaval kallale U. Jile, lõid teda käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda ning röövisid U. Jilt Nike botased nr 44,5 väärtusega 1600

krooni, mobiiltelefoni №kia väärtusega 800 krooni, teksapükste taskust sularaha 4 krooni, välgumihkli Zippo väärtusega 500 krooni ja püksirihma Boxer väärtusega 350 krooni. Kokku tekitati kannatanule varalist kahju 3254 krooni väärtuses.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades selleks

vägivalda, ning isikute grupis panid K.M ja T.M toime röövimise, mis on kvalifitseeritav kuritegu KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate T.M-iga ja K.M-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud

nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb T.M süüdi tunnistada KarS § 121 ja 200 lg 2 p 7 järgi ning K.M

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.M-i süüdi tunnistamist KarS § 121 ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust, § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 3 aastase

4 vangistusega. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks

raskemaga, 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust

23.05.2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata vangistuse 6

kuu võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust. Arvestada 2 päevast eelvangistust karistuse aja hulka ja karistuse algust arvata 16.06.2008.a. Kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör K.M süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja karistamist 3 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

mõistetud karistust 3.06.2008 Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata vangistuse 2 kuud ja 17 päeva võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 2 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistuse aega hakata lugema tema vahistamisest.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg

1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha I astme kuriteo eest 10875 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 200 lg 2 p 7, 121, 65 lg 2, 68 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik