Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11622\2 AI generated

1-08-11622\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-11622\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 – 08 – 11622

Legislator headnote

AI generated
1-08-11622\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 08 – 11622 «RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Janek Mäeotsa vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega. Määrus väljastada Janek Mäeotsale, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 08 – 11622

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 11622 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Žanna Morozova Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Janek Mäeotsa ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastamise elektroonilise valve kohaldamisega küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu JANEK MÄEOTS, isikukood 37709020249, süüdi mõistetud Harju Maakohtu 17.11.2006.a. otsusega Karistuse kandmise aja algus: 03.04.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 30.08.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Janek Mäeotsa vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega. Määrus väljastada Janek Mäeotsale, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukohad, leiab, et Janek Mäeotsi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: Janek Mäeots on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud. Vangistust kannab ta kolmandat korda. Temale Harju Maakohtu 17.11.2006.a. otsusega mõistetud vangistus pöörati Harju Maakohtu 03.04.2008.a. määrusega täitmisele, kuna Janek Mäeots ei allunud kriminaalhooldusele. Hoolimata asjaolust, et Janek Mäeots on ennast karistuse kandmise ajal korralikult üleval pidanud ja töötanud, puudub kohtul veendumus, et Janek Mäeots hakkab alluma nõuetekohaselt kriminaalhooldusele ja rangetele distsipliininõuetele, milliste täitmist eeldab elektrooniline valve. Prokurör ja kriminaalhooldaja ei toeta Janek Mäeotsa vabastamist ja allutamist elektroonilisele valvele. Anne Ennok täitmiskohtunik