1-08-12252\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-12252

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12252 (08930000275) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Oleg Fomini süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav Oleg Fomin

Elukoht xxx, isikukood 37506280042

Varasem karistatus: puudub Tõkenditei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada Oleg Fomin süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Määrata Oleg Fominile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1500 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 125 (ühesaja kahekümne viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Oleg Fomin, 1-08-12252, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid – 600 sigaretti „More Lights“, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksuja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Oleg Fominilt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või

1-08-12252

2 arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Oleg Fomin, 1-08-12252, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Oleg Fominit süüdistatakse selles, et tema, olles 04.06.2008.a Maksuja Tolliameti poolt karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 17 trahviühiku ulatuses ehk summas 1020 krooni, taas, ületades 28.08.2008.a kell 11:00 Narvas, Eesti Vabariigi riigipiiri tollipiiripunkti jalakäijate liiklusriba kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 200 tükki Venemaa (edaspidi – VF) päritolu VF aktsiisimarkidega sigaretti More Lights, üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkiga 400 tk sigaretti More Lights, mis olid peidetud jope all ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud.

Sellega pani Oleg Fomin toime Tolliseadus § 73 lg 1 sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata jättes.

Samasuguse süüteo pani Oleg Fomin toime ka 06.05.2008.a, mille eest talle kohaldati väärteokaristusena 04.06.2008.a otsusega nr EE560/149 rahatrahv 1020 krooni, mis on tasutud.

Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta. Seega omab Oleg Fomin kustutamata väärteokaristust.

KrS § 26 lg 5 alusel kui isik paneb enne karistusandmete kustutamise tähtaja möödumist toime uue väärteo või kuriteo, siis tähtaeg katkeb. Sel juhul arvestatakse tähtaega viimase väärteo või kuriteo eest mõistetud põhija lisakaristuse ärakandmisest kõigi väärtegude või kuritegude eest.

Toimetades üle tollipiiri 28.08. 2008.a 600 tk sigaretti üle ATKAS-s sätestatud maksuvaba koguse, neid peites ja deklareerimata jättes, pani Oleg Fomin toime Tolliseaduse § 73 lg 1 sätestatud väärteo, s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusvälisest riigist Eestisse, kauba deklareerimata jättes.

Seega pani Oleg Fomin toime KarS § 25 lg 1, 2 § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo see on, deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust.

19.09.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras

1-08-12252

3 ning tegi ettepaneku tunnistada Oleg Fomin süüdi KarS § 25 lg 1, 2 § 391 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Oleg Fomini süü KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi on tõendatud üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr EE560/149, reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga nr 08-12.1-5/12/2812, kahtlustatava Oleg Fomini ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik