1-08-12220\2 · 1-08-12220\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. septembril 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul

prokuröri abi Urmo Paal

kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

T.U Ik xxx, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, emakeel – vene keel, töök. P OÜ, elukoht xxx, varem karistamata

süüdistuses KarS § 424 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

T.U ´i süüdistatakse selles, et tema olles 26.03.2008 karistatud Põhja

politseiprefektuuri poolt LS §7419

lg1 alusel rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise eest ning karistus selle teo eest ei ole temal veel kustunud, seega

isikuna, kes omab kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis

18.09.2008.a. kella 00.28 ajal Harjumaal Tabasalus, Klooga maantee 6 maja juures mootorsõidukit xxxx reg. nr xxx, olles alkoholijoobes, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Oma sellise tegevusega pani T.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Urmo Paal, süüdistatav T.U ja tema

kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et T.U-le

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 360 päevamäära s.o. summas 18000 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg T.U 18.09.2008.a.

kuni 19.09.2008.a. s.o 2 päeva – 6 päevamäär karistusaja hulka, kandmata karistus rahaline karistus 17700 krooni.Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul igakuiselt 4425 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning Kriminaalasi nr. 1-08-12220

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.U

temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313, kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada T.U KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 360

päevamäära, võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 18000 krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg T.U 18.09.2008.a.

kuni 19.09.2008.a. s.o 2 päeva – 6 päevamäär karistusaja hulka, kandmata karistus rahaline karistus 17700 krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul igakuiselt 4425 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

T.U vabastada vahi alt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.U-lt juhtimisõigus 3 kuuks.

Välja mõista T.U-lt 3262.50 krooni sundraha ja 1882.10 krooni kaitsja tasu riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik