1-08-12014\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 12014

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12014 (08233000690) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi I.K süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav I.K

Elukoht xxx, isikukood xxx,

Varasem karistatus: - 08.08.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424

järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 11200 krooni. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 120

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 112 krooni), s.o 13440 (kolmteist tuhat nelisada nelikümmend) krooni.

Määrata I.K-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 13440 krooni

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1120 (ühe tuhande ühesaja kahekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas

või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.K, 1-08-12014, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel I.K-lt 4 (neljaks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 I.K-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm

tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi

1-08- 12014

2 osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või

arveldusarvele nr 22

1023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.K, 1-08-12014, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

I.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.09.2008.a kell 07.05 xxx, alkoholijoobe seisundis sõiduautot „Volvo“, reg. numbriga xxx, olles isik, keda on 08.08.2008.a. Viru Maakohtu

poolt karistatud KarS § 424 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tahtlike tegudega, pani I.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

16.09.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada I.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44

alusel rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) keskmise päevasissetuleku ulatuses

(lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 112 krooni), s.o. summas 13440 krooni. Määrata I.K-le KarS § 66 lg 1, 3 alusel rahalise karistuse summas 13440 krooni tasumine ositi 12 kuu jooksul 1120 (ühe tuhande ühesaja kahekümne) krooni kaupa

igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus

kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.K süü KarS § 424 järgi on tõendatud

väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise

protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega,

tunnistaja A. P. ütlustega, kahtlustatava I.K ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik