1-08-9613\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 1-08-9613
Legislator headnote
AI generated1-08-9613\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 1-08-9613
Full text
1 1-08-9613
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 9613 / nr 07231401254 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 17. septembril 2008.a. Kriminaalasi F.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Alar Salu
SÜÜDISTATAV
F.E -elukoht :XXX ,isikukood :XXX, kodakondsus: EV, haridus: keskharidus ,emakeel: vene keel , töökoht : vabakutseline ,karistatus:varem kriminaalkorras
karistatud 13.02.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141-1 lg.2 p.1 alusel rahatrahv 2870.-krooni . Tõkend: tõkendit ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON .
Mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 2(kahe) kuulise vangistusega. F.E
KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , arvestusega 1 päev vangistust = 2 tunni üldkasuliku tööga, seega 2 kuud = 60 päeva x 2= 120 tundi üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg.4 alusel on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS F.E § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakon-da registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahen-
2 dite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhool-dusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta F.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks.
Mõista F.E-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha
6525- riigituludesse. äljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr V
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ F.E , ”. Sundraha
1-08-9613, sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates
päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.
SÜÜDISTUS.
F.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 24.01.2006.a. karistatud LS § 74-
19 lg.1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning omades kehtivat karistust
mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 31.05.2007.a. kella 05.09 ajal Tallinnas, Endla 45 maja juures mootorsõidukit Audi Q7 registreerimismärgiga 229 AZX, olles alkoholijoobes.
Seega F.E pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Süüdistatav F.E tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 järgi 2(kahe) kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , arvestusega 1 päev vangistust = 2 tunni üldkasuliku tööga, seega 2 kuud = 60 päeva x 2= 120 tundi üldkasuliku tööga.Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 6 (kuus) kuud. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta F.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulu s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha .
Kohtunik
3