1-08-9776\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul prokuröri: Ilona Ladokha kaitsja: Eva Tibar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

O.R ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.16.10.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7, 8; § 266 lg. 2 p. 3 järgi 7 k. 10 p. vangistusega

2.17.03.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 10 k. vangistusega.

KarS § 68 lg. 1 alusel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2007

-30.11.2007 a. s.o. 2 päeva

Mõistetud karistuse kandmise algus alates 12.02.2008 a. süüdistusasja KarS § 201 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

O.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, viibis 24.11.2007 a. kella 23 ajal Tallinnas trollipeatuses Ekstra koos JLK.

O.R palus JLK helistamiseks viimasele kuuluva mo-biiltelefoni Samsung hinnaga 2250 krooni, mille viimane talle ka andis. O.R tegi ühe kõne, misjärel mobiiltelefoni isale näitamise ettekäändel lahkus koos nimetatud mobiiltelefoniga ega tulnud enam tagasi. LK kuuluva mobiiltelefoni pööras O.R ebasea-duslikult enda kasuks, tekitades sellega JLK varalist kahju summas 2250 krooni. Seega pani O.R toime tema valduses oleva võõra vara vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 201 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav O.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et O.R-i karistatakse KarS § 201 lg. 2 p. 1 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 64 lg. 1, §

65 lg. 1 alusel mõista O.R-ile liitkaristus, lugedes mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 17.03.2008 a. otsusega mõistetud karistusega 10 kuud vangistust, ning lõplikuks karistuseks lugeda 10 kuud vangistust. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s : Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 9776

1 Süüdi tunnistada O.R KarS § 201 lg. 2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust KarS § 65 lg. 1 alusel mõistetud karistus lugeda kaetuks Harju Maakohtu 17.03.2008 a. kohtuotsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 10 ( kümme ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2007 a. kuni 30.11.2007 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva.

Mõistetud karistuse algust arvestada 17.03.2008 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega määratud ajast s.o. alates 12. veebruarist 2008 a. O.R-i suhtes valida tõkend – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni

2 Välja mõista O.R-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista O.R-ilt kaitsjatasu 2129.90 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

4 Välja mõista O.R-ilt tsiviilhagi JL-K kasuks summas 2250 krooni Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole.

5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /