Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8838\2 AI generated

4-08-8838\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-8838\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-08-8838 M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-8838\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-08-8838 M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
discontinued criminal investigation reopening of criminal investigation pending criminal investigation flawed criminal investigation abandonment of fraud proceedings closure of criminal inquiry
AI generated
18469349
4-09-320/8
21440498
4-09-2183/8
21446304
4-09-3553/8
26996503
4-08-6991/2
24333393
4-09-12462/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-08-8838 M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 17.september 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8838 Kohtunik Heli Sillaots

Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus

Süüdlane

rahatrahvi asendamiseks arestiga

MAREK RIKK isikukood 38810032726 elukoht X X, X

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Marek Rikk temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 10.04.2007.a kiirmenetluse otsusega liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi 5 trahviühikut, s.o 300.- krooni, tasunud.

VTMS § 211 lg 4 alusel saata määruse koopia allkirja vastu kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Marek Rikkile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-08-8838 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD 10.04.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri kiirmenetluse otsusega karistati Marek Rikki liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o 300.- krooni. 09.09.2008.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. 17.09.2008.a saabus Tartu Maakohtusse Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste 16.09.2008.a avaldus rahatrahvi asendamise menetluse lõpetamiseks. Avaldusest nähtuvalt on Marek Rikk nõude tasunud ja täitemenetlus selles täiteasjas nr 185/2007/568 on lõpetatud, mistõttu taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamise menetluse lõpetamist.

2 Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätab kohus kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Marek Rikk temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 10.04.2007.a kiirmenetluse otsusega liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi 5 trahviühikut, s.o 300.- krooni, tasunud.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 3 on märgitud:

Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heli Sillaots kohtunik