Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-8358\4 AI generated

1-08-8358\4 · 1-08-8358\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-8358\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 1-08-8358 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 8358 / nr 07231401237 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 17. septembril 2008.a. Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme- netluse...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-8358\4

1 1-08-8358

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 8358 / nr 07231401237 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 17. septembril 2008.a. Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme- netluses Prokurör Maigi Simson

Kaitsja Eva Rivis

SÜÜDISTATAV

K.N -elukoht ja aadress: XXX,isikukood :XXX, kodakondsus: EV,

haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel töökoht : ametlikult ei tööta, karistatus: 23.11.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 15.01.2008.a.

Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 8720.- krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.05.2008.a.

RESOLUTSIOON .

Mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada . K.N 4 (neli) kuud vangistusega

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud vangistust Harju Maakohtu poolt 23.11.2006.a. mõistetud karistuse ärakandmata osas s.o. 4 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 8(kaheksa) kuud vangistust.

2

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg.1 alusel asendada K.N ´ile mõistetud vangistus 240 päeva üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1 aasta ning määrata, et K.N peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.N ´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks)kuuks.

15.01.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel mõistetud rahaline karistus 8720.- krooni jätta täitmisele iseseisvalt.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista K.N ’lt välja advokaadi õigusabikulu summas 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse.KrMS § 180 lg.3

alusel jätta sundraha 6525.-krooni riigi kanda. äljamõistetud summa tasuda Rahandus- V ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ K.N , 1-08-

8358, kohtukulu jooksul käesoleva kohtuotsuse ”. Kohtukulud tasuda 1(ühe) kuu jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

K.N ´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 23.11.2006.a. Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ning omades

kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 13.06.2007.a. kella 01.20 paiku Harjumaal, Tallinnas, Kolde puiesteel maja nr 102 juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga 477 MBX, olles joobeseisundis.

Seega K.N pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

3 Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud K.N kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava K.N’i süüditunnistamist ja karistamist KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada seda 4 (nelja) kuulist vangistust 23.11.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu võrra

ning mõista liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg.1 alusel

asendada K.N ´ile mõistetud vangistus 240 päeva üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1 aasta ning määrata, et K.N peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta a K.N´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulu s.o advokaadi õigusabikulud .

Kohtunik

4