1-08-11470\4 · 1-08-11470\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedÄrakiri 1-08-11470 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11470 (07257000655) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi P.M süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav P.M – elukoht *, isikukood xxx, *, *har...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-11470\4
Ärakiri 1-08-11470 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11470 (07257000655) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi P.M süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav
P.M – elukoht *, isikukood xxx, *,
*haridus, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel
kriminaalkorras karistatud 1 kord - 11.06.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 2 kuud
tingimuslikult 18 kuulise katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 6 korda: 1) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 30.05.2005 Liiklusseadus § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (trahv asendatud arestiga 2 päeva); 2) Lääne PP Haapsalu PJ poolt
15.05.2005 Alkoholiseadus (AS) § 70 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (trahv asendatud arestiga 3 päeva); 3) Lääne PP Haapsalu
PJ poolt 06.07.2005 KarS § 262 alusel rahatrahv 1 800 krooni
(tasutud 200 krooni); 4) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 09.08.2005
AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (trahv tasumata); 5)
Lääne PP Haapsalu PJ poolt 07.10.2005 AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (trahv tasumata); 6) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 31.07.2006 AS § 70 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (trahv tasumata).
Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavaan kinni peetud 06-07.12.2007. Kaitsja Advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista P.M KarS § 121 karistada teda vangistusega 5 kuud.
järgi ja (viis)
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 06.12.2007 kuni
Ärakiri 1-08-11470 2
07.12.2007 s.o 2 päeva, mistõttu (neli) (kakskümmend ärakandmata karistuseks on 4 kuud 28 kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 4
kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu 11. juuni 2007 otsusega nr 1-07-5756 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuud 28 päeva vangistuse võrra, (kuus) mõista liitkaristuseks 6 kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
4. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuu 26 päevane s.o 206 (kahesaja kuue)
päevane vangistus (nelisada kaksteist) P.M'le määratud üldkasuliku tööga 412 tundi. 412 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe) alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 aasta jooksul
5.
teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et P.M
kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:
5.1. elama oma alalises elukohas *;
5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui P.M
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui P.M paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille
eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. P.M suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
8. Välja mõista P.M riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
'lt /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu
kohtumaja, otsus nr 1-08-11470 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni;
- (kaks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) määratud kaitsjale makstud tasu 2436 krooni 70 senti.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9. Saata kohtuotsus peale jõusutmise Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse
Ärakiri 1-08-11470 3
kuulutamisest. Süüdistus P.M süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 06. detsembril 2007. a kella 19.00 paiku oma elukohas * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * Xxxxxxxxx Xxxxxx suhtes, lüües kannatanut korduvalt käega näo
piirkonda, tekitades kannatanu Xxxxxxxxx Xxxxxxxx füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *. Eeltoodu alusel süüdistatakse P.M selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus P.M nõutud karistus: 'le KarS § 121 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata
karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 06.-07.12.2007. a, seega kuulub ärakandmisele vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 6 kuud ja 28
päeva vangistust, suurendades nelja kuu ja 28 päevalist vangistust 11.06.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu vangistuse võrra. KarS §
69 alusel asendada mõistetud vangistus 208 päeva 416 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuse eest tasunud SA Läänemaa Haiglale 325 krooni /tl 22/. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas
kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker P.M kaitsmise eest kmakstud tasu 2436 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige