1-08-12285\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

Kriminaalasi nr 1-08-12285

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12285 (08260102911) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.J-i ja Z.O süüdistus KarS § KarS § 200 lg 2 p 7 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Sindel Katuse, tööline,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 8 korral, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav Z.O

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel,

Vastseliina Internaatkool, 8 klassi õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5 korral, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.J KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2(5) Kars § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 30-31.07.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja

hulka. Kandmata karistus E.J on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.J 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.J katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada E.J katseajal leidma endale töökoha. KarS § 75 lg

2 p 1 alusel kohustada E.J hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust kannatanu Eduard

Ottole 1725 krooni, tasudes 575 krooni 15. oktoobriks 2008.a, 575 krooni 15. novembriks

2008.a ja 575 krooni 15. detsembriks 2008.a. Kahju kanda Katrin Otto arveldusarvele nr 10010404375010.

2. Süüdi tunnistada Z.O KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista kohaldades KarS § 60 lg 1 sätteid 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.O 1 (üks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.O katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Z.O omandama katseajal põhihariduse.

3. Välja mõista solidaarselt E.J-ilt ja Z.O-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Alatskivi Vallavalitsuselt) tekitatud kahjude katteks 3450 (kolm

tuhat nelisada viiskümmend) kroonixxxxxxxxxxxo kasuks. Kahju tuleb kanda xxxxxxxxxxx a/a-le 10010404375010.

4. Sisse nõuda E.J-ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

3(5)

1) sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1400 (üks tuhat nelisada) krooni 60 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata E.J-i menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe

aasta jooksul, kohustades tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a oktoobrist vähemalt 1023 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

5. Sisse nõuda Z.O-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt

Alatskivi Vallavalitsuselt) menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 2887 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse) krooni 40 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks (1) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.J süüdistatakse selles, et tema, 06.06.2008 kella 22.00 ajal

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas grupis koos Z.O-ga pani toime võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades kannatanu suhtes

vägivalda, mis seisnes selles, et E.J lõi xxxxxxxxxxo pikali maha ning peksis rusikatega

korduvalt kannatanut keha ja jalgade piirkonda, millega tekitas kannatanule kehavigastused - rindkere põrutuse, nahamarrastused vasakule puusa piirkonda ja parema põlve piirkonda ja samal ajal Z.O võttis ära kannatanu mobiiltelefonix№kia 6120 väärtusega 3450 krooni. Seega pani E.J toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.O süüdistatakse selles, et tema, alaealisena 06.06.2008 kella 22.00 ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe külas grupis koos E.J-iga pani toime võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades kannatanu suhtes

vägivalda, mis seisnes selles, et E.J lõi xxxxxxxxxxxxpikali maha ning peksis rusikatega

korduvalt kannatanut keha ja jalgade piirkonda, millega tekitas kannatanule kehavigastused - rindkere põrutuse, nahamarrastused vasakule puusa piirkonda ja parema põlve piirkonda ja samal ajal Z.O võttis ära kannatanu mobiiltelefoni №kia 6120 väärtusega 3450 krooni. Seega pani Z.O toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

E.J-ile karistuseks kolm aastat kuus kuud vangistust. KarS § 61 lg 1 alusel kergendada

karistust alla seaduses sätestatud alammäära, arvestades süüdistatava noorust, tema elukeskkonda

alaealisena, puhtsüdamlikku kahetsust, varasemat kriminaalkorras karistamatust ja mõista karistuseks üks aasta kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 30.-31.07.2008 a, s o kaks päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus üks aasta viis kuud ja 28 päeva. KarS 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.J 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –

4(5)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx alevik; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata E.J Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 ja 4 alusel kohustada

E.J käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha ja hüvitama kuriteoga tekitatud kahju

katteks kannatanuxxxxxxxxxxxxle 1725 krooni, tasudes 575 krooni 15. oktoobriks 2008 a, 575

krooni 15 novembriks 2008 a ja 575 krooni 15 detsembriks 2008 a kanda xxxxxxxxxxx arveldusarvele nr 10010404375010). KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

Z.O-le karistuseks kolm aastat vangistust. KarS § 60 lg 1 alusel kergendada karistust, arvestades süüdistatava alaealisust ja mõista karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.O üks aasta ja 9-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata Z.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 4 ja 7 alusel kohustada Z.O omandama käitumiskontrolli ajal põhiharidus.

Välja mõista Z.O-lt, alaealisel Z.O varaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Alatskivi Vallavalitsuselt solidaarselt E.J-iga kuriteoga tekitatud kahju katteks 3450 krooni kannatanu xxxxxxxxxxxle (kanda xxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr 10010404375010). Välja mõista riigituludesse vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 188 Z.O-lt, temal varaliste

vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Alatskivi Vallavalisuselt kulud kohtueelses menetluses - riigi

õigusabi tasu vandeadvokaat Uno Paimetsale 30.07.2008 summas 743,40 krooni, 18.08.2008 summas 743,40 krooni, kokku 1486,80 krooni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu E.J-i sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kaitsja taotles KrMS §

180 lg 3 alusel osaliselt Z.O menetluskulude, mille tasumise kohustus on pandud seaduslikule esindajale Alatskivi Vallavalitsusele, riigi kanda jätmist. Kohus leiab, et antud juhul ei

esine asjaolusid, mis annaks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid, menetluskulud tuleb kanda seaduslikul esindajal.

Kohtunik

5(5)