1-08-11431\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16.09.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp

läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak`u taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

D.A, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxxx , ei tööta, kriminaal-ja väärteo korras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja

J.F, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxxx, ei tööta,

kriminaal- ja väärteo korras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi.

Kuriteo asjaolud:

sõitmas. Pimedas jõudsid nad xxxx asuva T T kuuluva kivipurustusjaama juurde. Oma ütluste kohaselt otsustasid nad sinna niisama kolama minna. Jalgrattad olid nad

jätnud tõkkepuu taha ja ise roninud selle alt läbi territooriumile. Kusagilt pika rohu seest oli D.A leidnud vana elektrimootori vedelemas ja otsustas selle kaasa võtta.

Mootori kinnitas ta oma jalgratta pakiraamile ning sõitis oma elukohta. Järgmisel

hommikul viisid D.A ja J.F varastatud mootori Rakveres AS Kuusakoski vanametalli kokkuostu. Kannatanu T on avaldanud, et ajavahemikus 15.07.2008 kella 19.30 kuni 17.07.2008

kella 08.30 on varastatud elektrimootor, kolm transportöörirullikut ning T-tala. Kuna

eeluurimisel ei leidnud rullikute (450.-krooni) ja T-tala (100.- krooni) varguse toimepanemine J.F ja D.A poolt tõendamist, siis on eraldatud nimetatud esemete osas materjalid väärteoasja alustamiseks Rakvere Politseiosakonnale.

D.A süüdistatakse selles, et tema koos J.F-iga ööl vastu 16.07.2008

varastas xxxx külas aiaga piiratud territooriumilt kivipurustusjaamast T T kuuluva elektrimootori väärtusega 5000.- krooni.

Seega D.A, võttes ära võõra vallasasja selle omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.F süüdistatakse selles, et tema koos D.A-ga ööl vastu

16.07.2008 varastas Vihula vallas Annikvere külas aiaga piiratud territooriumilt kivipurustusjaamast T T kuuluva elektrimootori väärtusega 5000.- krooni.

2

Seega J.F, võttes ära võõra vallasasja selle omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada D.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 krooni. Tunnistada J.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana 51 krooni on 2550 krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatavatel KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks

asjaoluks on süü tunnistamine. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada teda rahalise D.A karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada teda rahalise J.F

karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkendid-elukohast lahkumise keeld D.A ja J.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

D.A-lt ja J.F-ilt välja mõista 2290 krooni tsiviilhagi katteks T T (elukoht: xxxx) kasuks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.A-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.F-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt (asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 420 krooni van.adv. Maimu Schmidt määratud korras süüdistatava D.A-le osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Laada 27 Rakvere) kasuks 1144.60 krooni adv. Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava J.F-ile osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.F-ilt menetluskuluna määratud kaitsjale adv.Anti Aasmaa`le makstud tasu 1144.60 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistatavatel on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav

ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

№oremreferent

I.Golubev