Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-7328\4 AI generated

1-08-7328\4 · 1-08-7328\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-7328\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08-7328 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-7328 (08267000045) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.P süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 ja § 329 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav O.P Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-7328\4

1-08-7328

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-7328 (08267000045) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.P süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 ja § 329 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav O.P

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras 1- l korral karistatud: 15.11.2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus: 18260 krooni ühes juhtimisõiguse äravõtmisega : 3k; väärteokorras 2- l korral karistatud, trahvid tasutud

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.03.2008 a Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada süüdi O.P KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta O.P-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades O.P katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada O.P katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1-08-7328

2 (3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.P-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks ( 6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 17.09.2008 a

Välja mõista O.P ´lt tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

O.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.P, 1-08-7328, riigi õigusabi“, „O.P

1-08-7328, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

O.P süüdistatakse selles, et tema olles Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt karistatud 15.11.2007.a. KarS § 424 alusel rahalise karistusega: 18260 EEK ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 3k, juhtis 24.12.2007 a kella 08.55 ajal alkoholijoobes, Pärnu linnas Oja tn

maja juures mootorsõidukit xx xxxxxx registreerimisnumber xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda

on varem karistatud sellise teo eest, pani O.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt karistatud 15.11.2007.a. KarS § 424 alusel rahalise karistusega: 18260 EEK ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 3k, omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 24.12.2008.a. kella 08.55 ajal joobeseisundis Pärnu linnas Oja tänaval mootorsõidukit xx xxxxxx registreerimisnumber xxx xxx,

rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud

karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani O.P toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles O.P süüdi tunnistamist KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistada teda nelja (4) kuulise vangistusega. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta O.P-le

mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades O.P katseajal käitumiskontrollile.

1-08-7328

3 (3) KarS § 75 lg 1 alusel kohustada O.P katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.P-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks ( 6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik