Legislator Case Law & Legislation
1-08-12016\2 AI generated

1-08-12016\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-12016\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-08-12016

Legislator headnote

AI generated

1-08-12016\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-08-12016

Keywords

AI generated
hotel owner reimbursement of overpaid benefits breach of maintenance obligation delay in rehousing tenant refusal under eea agreement tenant's right of appeal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-12016

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-08-12016 (08260104713) Kriminaalasi

E.O süüdistus KarS § 263 p. 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.O

Elukoht: XXXXXXX XXX. X-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 3-l korral Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada E.O KarS § 263 p. 3 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.O ei pane 1

(ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(3)

KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel tagastada omanikule või seaduslikule valdajale asitõendiks olev õhupüstol Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB ja tagastamisel vabastada nimetatud ese asitõendi staatusest.

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista E.O-lt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata E.O-le menetluskulude tasumine 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Eelnimetatud kolmekuulise tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise

korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.O süüdistatakse selles, et tema 16.09.2008.a kella 00.15 ajal sisenes Tartus Rüütli tn

9 asuvasse hotelli London, kus rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et võttis taskust välja õhupüstoli Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB ja vehkis sellega hotelli administraatori J.K. läheduses, millise E.O tegevuse tõttu tundis J.K. reaalset ohtu oma elule.

Sellega E.O pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra ja rahu rikkumise relvaga ähvardades.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.O 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu poolt määratud

alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

Asitõendiks

on õhupüstol Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB, mis asub hoiul Lõuna Politseiprefektuuris. Prokurör taotleb asitõendi hävitamist. Süüdistatav ja kaitsja ei ole sellega nõus. Süüdistatav väidab, et õhupüstol kuulub tema lapsepõlvesõbrale Dmitrile, kelle perekonnanime ei

tea, kuid kes usaldas õhupüstoli tema kätte ja tahab seda tagasi. Ta pidi sõbralt selle õhupüstoli ostma, kuid nüüd jääb asi katki.

3(3)

KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel tuleb asitõendiks olev ese tagastada omanikule või seaduslikule

valdajale. Kriminaalasjas ei ole vaidlustatud õhupüssi kuuluvust E.O nimetatud Dmitri-nimelisele isikule. Isiku tuvastamine tuvastatud isiku õigusi õhupüssile Walter Weffenfabrik

PPK/S Cal 4,55mm/177BB saab tuvastada asja tagastamise käigus. Asitõendiks oleva eseme hävitamiseks ei ole tuvastatud küllaldaselt seaduslikku alust.

Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik