1-08-12051\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-08-12051

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.september 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12051 (08260104600)

Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi E.I süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.I

elukoht: x, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud; Kaitsja advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus E.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristo kariste ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda E.I katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: x;

-ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3)

-alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks) astaks.

Välja mõista E.I-lt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat

kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.I-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138 (üks

tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

E.I süüdistatakse selles, et tema 06. 09. 2008.a. kella 23.10 ajal juhtis alkoholijoobes X linnas X tn. X maja juures suunaga X tänava poole sõiduautot Ford Scorpio riikliku reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on varem karistatud Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja poolt 09. 06. 2005.a. KarS § 424 järgi 1 kuu vangistusega, mis on

kustumata.Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani E.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus E.I süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 8 kuu vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus E.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.I pane 2 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda E.I katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: X;

3 (3)

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja lahendatakse kiirmenetluses kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525 krooni, mida KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendada poole võrra

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik