1-08-7941\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 16. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas I.L ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 7.06.06.2006 a...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
16. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
I.L ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei
tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud
7.06.06.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg. 1, § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7, 8 järgi 4 a.
6 k. vangistusega
8.17.03.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 2 a. 11 k. 8 p. vangistusega.
Karistusaja algus alates 17. märtsist 2008 a. süüdistusasja KarS § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus
t u v a s t a s :
I.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas
ning omamata arsti ette-kirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas
12.02.2008 narkootilist ainet 3- metüülfentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arves-tuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel Seega pani I.L toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav I.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõus- tub saavutatud kokkuleppega.
Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et I.L-i karistatakse KarS § 331 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitka- ristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja nimelt kohtuistungi päevaks Harju Maa- kohtu 17.03.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa suurendamise teel 2 kuu võr- ra. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus
o t s u s t a s : Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 7941
1 Süüdi tunnistada I.L KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud van- gistust KarS § 65 lg. 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 17.03.2008 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa suurendamise teel 2 ( kahe ) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 7 ( seitse ) kuud 8 ( kaheksa ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 16. septembrist 2008 a. Tõkend – vahistamine – kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja seejärel tühistada. 2 Välja mõista I.L-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista I.L-ilt kaitsjatasu 1634.30 krooni. 4 Välja mõista I.L-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 400 krooni
Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul
Kohtunik / allkiri /