1-08-9750\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 9750

1(7)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9750 (07233001955) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi Maksim Kondurovi süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 201 lg 1 järgi, N.B süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi, O.O, S.U ja H.S-i

süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

Viru ringkonnaprokurör Mihhail Hütt Süüdistatavad Maksim (Maxim) Kondurov,

isikukood 38905052230, elukoht XXX, Narva, VF kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, N K –õpilane.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 16.01.2008.

O.O,

isikukood XXX, elukoht XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ F –tööline. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 10.10.2007.

S.U,

1-08- 9750

2(7)

isikukood XXX, elukoht XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht E E -tööline. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 11.10.2007.

N.B,

isikukood XXX, elukoht XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 23.10.2007.

H.S,

isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel –vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 16.10.2007.

Kaitsjad

Vandeadvokaadid Galina Tšelnokova, Vladimir Rogulski, Antonina Belõševa, vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin, lepinguline kaitsja Sergei Belov.

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 Maksim Kondurov (kolm) aastat vangistust.

Samuti tunnistada süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 Maksim Kondurov (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 määrata lõplikuks karistuseks mõistetud Maksim Kondurovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel – 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Kondurov katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 12.09.2008.

Maksim Kondurovi suhtes valitud tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada O.O süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

1-08- 9750

3(7)

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.O

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 12.09.2008.

O.O suhtes valitud tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 S.U (kolm) aastat vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.U

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 12.09.2008.

S.U suhtes valitud tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks N.B 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.B katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 12.09.2008.

N.B suhtes valitud tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 H.S (kolm) aastat vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.S katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 12.09.2008.

H.S-i suhtes valitud tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend - CD plaat - jätta hoiule kriminaalasja juurde.

Mõista Maksim Kondurovilt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada

1-08- 9750

4(7)

seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 4460 (neli tuhat nelisada kuuskümmend) krooni 20 senti,

kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 663 (kuussada kuuskümmend kolm) krooni 75 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 162 (ükssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti.

Mõista S.U-lt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1734 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni 60 senti,

kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 663 (kuussada kuuskümmend kolm) krooni 75 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 162 (ükssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti.

Mõista N.B-lt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2973 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni 60 senti, kaitsja

Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1734 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni 60 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 663 (kuussada kuuskümmend kolm) krooni 75 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 162 (ükssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti.

Mõista H.S-ilt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses

osutatud õigusabi eest 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni 48 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 663 (kuussada kuuskümmend kolm) krooni 75 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 162 (ükssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti.

Mõista solidaarselt Maksim Kondurovilt ja N.B-lt riigituludesse välja

kohtukulud - ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele sundraha ja kohtukulud nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude

või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või

sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-08- 9750

5(7) Maksim Kondurov süüdistatakse selles, et ta, olles alkoholijoobes, aadressil Narva, XXX ujula

juures 08.10.2007 ööl vastu 09.10.2007 tegutsedes grupis N.B-ga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil läksid kallale V.T., peksid teda rusikate jaa jalgadega vastu pead ja keha, tekitades talle ninaluude murru, nahahaava ninaseljal,

verevalumid näol, otsisid läbi kannatanu taskud ja hõivasid portmonee, maksumusega 200 krooni, milles oli 400 vene rubla (kurss 0.44478 krooni) 179 krooni 90 senti, tekitades kannataule varalist kahju üldsummas 379 krooni 90 senti

Oma tahtlike tegudega pani Maksim Kondurov toime röövimise –võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, mis pandi toime vägivalla kasutamisega s.t. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 08.10.2007 ööl vastu 09.10.2007 sai A.F. viimasele kannatanu V.T. poolt helistamiseks antud mobiiltelefoni №kia 3110, maksumusega 3000 krooni, mida kannatanule ei

tagastanud ja võttis endale. Andis selle üle H.S-ile , kes hiljem müüs mobiiltelefoni maha 500 krooni eest.

Oma tahtlike tegudega pani Maksim Kondurov valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramine s.t. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo.

O.O süüdistatakse selles, et tema 20.09.2007 kella 02.00 ajal, olles alkoholijoobes,

aadressil Narva, XXX kaupluse „M“ juures ja tegutsedes grupis N.B , S.U ja H.S-iga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil läksid kallale M.B., peksid teda rusikate ja jalgadega vastu keha, tekitades talle

füüsilist valu ning hõivasid kannatanule kuuluva vara – mobiiltelefoni Samsung E900, maksumusega 2520 krooni, käekella „Larus“ , maksumusega 700 krooni, rahakoti, maksumusega

100 krooni, milles oli 20 krooni raha, SEB Ühispanga debeetkaarti, ID-tunnistus kannatanu nimele, kaupluse Astri kliendikaart, tekitades kannatanule varalist kahju üldsummas 3340 krooni.

Oma tahtlike tegudega O.O pani toime röövimise –võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, mis pandi toime vägivalla kasutamisega s.t. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.U süüdistatakse selles, et tema 20.09.2007 kella 02.00 ajal, olles alkoholijoobes, aadressil Narva, XXX kaupluse „M“ juures ja tegutsedes grupis N.B, O.O ja H.S-iga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil läksid kallale M.B., peksid teda rusikate ja jalgadega vastu keha, tekitades talle

füüsilist valu ning hõivasid kannatanule kuuluva vara – mobiiltelefoni Samsung E900, maksumusega 2520 krooni, käekella „Larus“, maksumusega 700 krooni, rahakoti, maksumusega

100 krooni, milles oli 20 krooni raha, SEB Ühispanga deebetkaart, ID-tunnistus kannatanu nimele, kaupluse Astri kliendikaart, tekitades kannatanule varalist kahju üldsummas 3340 krooni.

Oma tahtlike tegudega pani S.U toime röövimise –võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, mis pandi toime vägivalla kasutamisega s.t. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.B süüdistatakse selles, et tema 20.09.2007 kella 02.00 ajal, olles

alkoholijoobes, aadressil Narva, XXX kaupluse „M“ juures ja tegutsedes grupis S.U-ga

, O.O ja H.S-iga võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil läksid kallale Mihhail Batinile, peksid teda rusikate ja

1-08- 9750

6(7)

jalgadega vastu keha, tekitades talle füüsilist valu ning hõivasid kannatanule kuuluva vara – mobiiltelefoni Samsung E900, maksumusega 2520 krooni, käekella „Larus“, maksumusega 700

krooni, rahakoti, maksumusega 100 krooni, milles oli 20 krooni raha, SEB Ühispanga

deebetkaart, ID-tunnistus kannatanu nimele, kaupluse Astri kliendikaart, tekitades kannatanule varalist kahju üldsummas 3340 krooni.

Samuti tema, olles alkoholijoobes, aadressil Narva, XXX ujula juures 08.10.2007 ööl vastu

09.10.2007 tegutsedes grupis Maksim Konduroviga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil läksid kallale V.T., peksid teda rusikate jaa jalgadega vastu pead ja keha, tekitades talle ninaluude murru, nahahaava ninaseljal, verevalumid näol, otsisid läbi

kannatanu taskud ja hõivasid portmonee, maksumusega 200 krooni, milles oli 400 vene rubla (kurss 0.44478 krooni) 179 krooni 90 senti, tekitades kannataule varalist kahju üldsummas 379 krooni 90 senti.

Oma tahtlike tegudega pani N.B toime röövimise –võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, mis pandi toime vägivalla kasutamisega ning olles isik, kes on varem toime pannud röövimise s.t. KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.S süüdistatakse selles, et tema 20.09.2007 kella 02.00 ajal, olles

alkoholijoobes, aadressil Narva, XXX kaupluse „M“ juures ja tegutsedes grupis N.B

, O.O ja S.U-ga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil läksid kallale M.B., peksid teda rusikate ja jalgadega vastu keha, tekitades talle füüsilist valu (näo hematoomid) ning hõivasid kannatanule kuuluva vara –

mobiiltelefoni Samsung E900, maksumusega 2520 krooni, käekella „Larus“ , maksumusega 700 krooni, rahakoti, maksumusega 100 krooni, milles oli 20 krooni raha, SEB Ühispanga

deebetkaart, ID-tunnistus kannatanu nimele, kaupluse Astri kliendikaart, tekitades kannatanule varalist kahju üldsummas 3340 krooni.

Oma tahtlike tegudega pani H.S toime röövimise –võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, mis pandi toime vägivalla kasutamisega s.t. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Maksim Kondurovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja ringkonnaprokuröri Mihhail

Hütt vahel 21.07.2008 sõlmitud kokkuleppega KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Maksim Kondurovile karistuseks kolm aastat vangistust. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Maksim Kondurovile 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 määrata

Maksim Kondurovile lõplikuks karistuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat 3 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust

täitmisele kui Maksim Kondurov kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kooskõlas O.O , tema kaitsja Sergei Belovi ja ringkonnaprokuröri Mihhail Hütt vahel 22.07.2008 sõlmitud kokkuleppega KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.O-le karistuseks kolm aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele kui O.O kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kooskõlas S.U , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja ringkonnaprokuröri Mihhail

Hütt vahel 23.07.2008 sõlmitud kokkuleppega KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.U-le karistuseks kolm

1-08- 9750

7(7) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele kui S.U kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kooskõlas N.B, tema kaitsja Antonina Belõševa ja ringkonnaprokuröri Mihhail Hütt vahel 23.07.2008 sõlmitud kokkuleppega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.B-le karistuseks kolm aastat kuus kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust

täitmisele kui N.B kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kooskõlas H.S-i, tema kaitsja Igor Belugini ja ringkonnaprokuröri Mihhail Hütt vahel 23.07.2008 sõlmitud kokkuleppega KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.S-ile karistuseks kolm aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele kui H.S kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega,

andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik