1-08-3781\3 · 1-08-3781\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated1 1-08-3781 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3781 / 08230102767 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 16. septembril 2008.a. Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühime...
Full Text of the Judgment · 1-08-3781\3
1 1-08-3781
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3781 / 08230102767 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 16. septembril 2008.a. Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühime- netluses Prokurör Natalja Kutepova
Kaitsja advokaat Mirjam Frey
SÜÜDISTATAV
R.N
-elukoht : XXX, isikukood XXX, kodakondsus:
kodakondsuseta, haridus: põhi , emakeel: vene keel, töökoht ametlikult ei tööta
,karistatus: varem kriminaalkorras karistatud . Harju Maakohtu Liivalaia 30.01.2006.a kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel – mõisteti tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, väärteokorras karistatud 8-l korral. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: alates 20.02.2008.a. elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON .
Mõista
R.N süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning R.N-ile lõplikuks karistuseks mõista
2(kahe) kuuline vangistus .
2
KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2008.a. s.o. 1 päev arvata
karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva.
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.N
ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljakss) kuuks
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista välja KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulud osaliselt
R.N-ilt 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) sundraha ja advokaadi
õigusabikulude katteks (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti )riigi- 796.50
tuludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr V
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049777 ning selgitus: „
kohtukulud”. R.N , 1-08-3781
Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolut- sioon kuulutatakse 16. septembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 02. oktoobril 2008.a..alates kella 15.00
SÜÜDISTUS.
R.N süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 17.09.2005.a. karistati
Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 14400 krooni ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti
juhtis .a. kella 13.30 ajal Harju maakonnas, Maardus, Maardu tee 65 maja juures 20.02.2008
sõiduautot Audi 100, reg. märgiga 885TDD, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.
Seega R.N pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik
3
4