4-08-8455\1 · 4-08-8455\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-8455

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-8455

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Martin Aigro (ik: 38805180249; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 09.06.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Martin Aigrol tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 09.06.2008.a väärteoasja nr 2317,08,004937 otsusega välja mõistetud rahatrahvist 8720,19 krooni ja kohtutäituri tasud 4164 krooni, kogusummas 12 884,19 krooni (kaksteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli krooni ja 19 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. oktoober 2008.a –2149,19 krooni; 2) 05. november 2008.a –2147 krooni; 3) 05. detsember 2008.a –2147 krooni; 4) 05. jaanuar 2009.a –2147 krooni; 5) 05. veebruar 2009.a – 2147 krooni; 6) 05. märts 2009.a – 2147 krooni. Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Kaire Põltsi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 025/2008/4960“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

2

Põhja Politseiprefektuuri 09.06.2008.a väärteoasja otsusega nr 2317,08,004937 on Martin Aigro süüdi tunnistatud.

Põhja Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Kaire Põltsile täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 09.06.2007.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

M. Aigro esitas 27.08.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema sissetulek ei ole nii suur, et rahalist nõuet korraga tasuda. Lisaks peab ta ülal pidama elukaaslast. Rahalisest nõudest on M. Aigro 12.08.2008.a tasunud 1779,81 krooni kohtutäitur K. Põltsi arvele.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Martin Aigro rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik