1-07-16288\34 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-16288

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-16288

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse

kriminaalhooldusametniku M. K. Pestrova taotlus G.H katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu G.H (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada G.H suhtes Harju Maakohtu 25.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 24.03.2010.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

G.H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 202 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 200 lg 2 p 7 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui G.H ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

10.09.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada G.H katseaega 2 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et G.H ei

2 täida kohtu poolt määratud kontrollnõuet – ei ilmu registreerimisele. Kriminaalhooldusalune

ei ilmunud registreerimisele 02.07.2008.a. Hooldusaluse ema põhjendas G.H

mitteilmumist jalgpalli vigastusega. Kriminaalhooldusametnik tegi 27.08.2008.a kodukülastuse, kuid ka siis ei õnnestunud ametnikul kriminaalhooldusalusega kohtuda. Senini

ei ole G.H kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmunud ega ametnikuga ühendust võtnud.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja

taotlus kuulub rahuldamisele ning G.H katseaja pikendamine 2 kuu võrra on

põhjendatud. G.H ei ole alates 02.07.2008.a ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega ole ka kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud. G.H ei tööta

ega õpi. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik