1-08-11948\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-11948 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11948 (08257000316) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi E.E süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

- elukoht *, telefon *, isikukood xxx, E.E *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus:1. 16.04.2007 Põhja PP poolt LKS § 66-1 lg 2 ja LS § 74-15 alusel rahatrahv 600 krooni,

mis on tasutud; 2. 06.08.2007 Põhja PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 alusel rahatrahv 600 krooni,

mis on tasutud; 3. 04.08.2008 Lääne PP poolt LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahv 13500 krooni ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, trahv tasumata.

KrMS § 217 alusel kinni peetud 14.09.2008 kell 02.16- 15.09.2008.a kell 14.55 /tl 15/

Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista E.E KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud.

järgi ja

(kolm)

2. eelvangistuses viibimise aeg 14- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.E

15.09.2008.a, s.o 2 päeva, lugeda (kaks) (kakskümmend ärakandmata karistuseks 2 kuud 28 kaheksa) päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus E.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei

pöörata täitmisele kui E.E (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku 18 kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.

katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Määrata E.E

Ärakiri 1-08-11948 2

käitumiskontrolli talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.09.2008.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui E.E kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. E.E-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (viieks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5 kuuks

8. Välja mõista E.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-11948 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (kolm tuhat üheksasada kakskümmend kolm ) määratud kaitsjale makstud tasu 3923 krooni 50 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

E.E süüdistatakse selles, et tema, olles 04.08.2008.a Lääne Politseiprefektuuri Paide

politseijaoskonna poolt LS § 74 19

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 13500 krooni, milline on

tasumata ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis ilma

juhtimisõigust omamata ja 94 kilomeetrise tunnikiirusega 14.septembril 2008.a kella 02.16 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Ääsmäe-Haapsalu mnt 58 km, kus oli kehtestatud kiirusepiirang 50 km/h, liikudes Haapsalu linna suunas, H P kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit Toyota

Ärakiri 1-08-11948 3

Corolla registreerimismärgiga 158TVS joobeseisundis (0,90 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud

alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse E.E KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus E.E-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses

viibitud aeg 14-15.09. 2008 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18-kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 14.09.2008 kahtlustatavana kinni E.E peetud . E.E on vabastatud 15.09.2008 /tl 15/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb E.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale M.Frey E.E kaitsmise eest makstud tasu 3923 krooni 50senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige