1-08-10311\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10311 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi N.S süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

N.S, isikukood xxx, elukoht

xxxxx xxxx xxxx xxxx, töökoht LS Project OÜ,

juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistatud kuuel korral, sellest viimased: Lääne Maakohtu 09.10.1998 a otsusega KrK § 176 lg 1 järgi mõistetud 1 aasta vabadusekaotust;

Tallinna Linnakohtu 03.05.2002 otsusega KrK §

139 lg 2 p 1 järgi mõistetud 1 aasta ja 6 kuud

vabadusekaotust tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; Jõgeva Maakohtu 23.04.2004 a otsusega KrK § 139

lg 2 p 2, 3 järgi mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära s.o 3600 krooni

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon

Süüdi tunnistada N.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 lugeda ärakantud karistuseks 2 päeva eelvangistust 22.-23.06.2008.a.

Kandmisele jäävaks karistuseks on 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2 KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui N.S ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxx xxxx xxxx xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu Paide talituse juhatajal määrata N.S-ile kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära N.S-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.S-ilt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) ja (kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) krooni 29 krooni katteks ning kaitsjatasu katteks (üheksasada kuuskümmend viis) millele lisandub 965 krooni,

käibemaks Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi 173.70 krooni.

arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või ASi Swedbank nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.S, 1-08-

10311, kohtukulu, kaitsjatasu või sundraha“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

N.S süüdistatakse selles, et tema, olles 24.04.2007.a karistatud väärteokorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 9000 krooni, mille täitmine ei ole

lõppenud, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist

isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas joobes

olles 22.06.2008 kella 23.35 ajal Järvamaal Türi linnas Tallinna ja Väike-Pärnu tänavate ristmikul mootorsõidukit Wolkswagen Passat registrinumbriga 306 BAU ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

3 Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava N.S karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb N.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel

jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva lugeda kantud karistuseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 965 krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni, ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 74 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik