1-08-10222\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10222 (05231605820) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Jelena Smirnova

Kriminaalasi

A.P süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Maigi Simson Süüdistatav

A.P

ik.xxx,EV kodanik,emakeel eesti keel,töök.OÜ R A ,keskharidusega, eluk.xxx, varem kohtu poolt karistamata Kaitsja

vandeadvokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.P KarS § 201 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus A.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 /elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks/sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista A.P-lt 27741.50kr OÜ Aum Balti/ /

a/a xxxxxxxxxxxxxx Hansapank kasuks. Välja mõista A.P-lt 6525kr sundraha riigituludesse.

/Sundraha tasuda Kriminaalasi nr. 1-08-10222

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse„A.P,

1-08-10222, sundraha/ Sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

A.P on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema töötades Tallinnas aadressil XXX asuvas OÜ A esinduses projektijuhina, sõlmis klientidega lepinguid, müüs tooteid ning omastas klientidelt ettemaksuks saadud raha alljärgnevalt: - 13.12.2004.a. koostas lõpparve nr 1199 ning sai kliendilt AP´alt raha summas 3905.- krooni, mille jättis kassasse panemata ning omastas, - 13.01.2005.a. sai arve nr 250040 alusel LO´ult ettemaksu summas 7682.- krooni, mille jättis kassasse panemata ning omastas; - märtsis 2005.a. sai sõlmitud lepingu alusel RA´lt 10000.- krooni, mille jättis kassasse panemata ning omastas; - 12.05.2005.a. sai JS´ilt firma näidisukse maha müümise eest sularaha summas 12850.- krooni, kuid jättis raha kassasse panemata ning omastas.

- 25.05.2005.a. sai sularahaarve alusel BVGG & Maskin AS-ilt teenuste eest 500.- krooni, millest 425.- krooni jättis kassasse panemata ning omastas;

- 17.06.2005.a. sai BL käest ettemaksu summas 3000.- krooni, millest 2880.- krooni jättis kassasse panemata ning omastas; - 02.08.2005.a. sai töövõtulepingu nr 892 alusel LO´ult ettemaksu summas 500.- krooni, mille jättis kassasse panemata ning omastas; - 02.08.2005.a. sai arve nr 250208 alusel TR´u käest ettemaksu summas 10000.- krooni, mille jättis kassasse panemata ning omastas;

- 02.08.2005.a. sai arve nr 250208 alusel VB´i käest 2000.- krooni, mille jättis kassasse panemata ning omastas, tekitades selliselt kannatanule varalise kahju kogusummas 50242.- krooni. Seega pani A.P toime isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, so KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 05.08.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 201 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 kuud. KarS § 74 lg.1 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 /elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik