1-08-11489\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-11489

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-11489 (07231401063)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova

Kriminaalasi Z.N süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Rainer Amur

Süüdistatav Z.N – ik: xxx; VF

kodakondsus; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus, elukoht: xxx; töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata.

Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista KarS § 422 lg 1 järgi ja Z.N karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

2 (kahe) aasta pikkuse katseaja

ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (

Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 Z.N-ilt (kolmeks) aastaks.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Z.N-ilt

1) sundraha – 1,5 palga alammäära- 6525 krooni, 2) (lahanguakt nr 623/09.07.2007) , kohtuarstlik lahang – 6800 krooni 3) kaitsjatasu – 1138.70 krooni.

Jätta Z.N-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni ja kaitsja tasu summas 1138.70 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda , arvates kohtuotsuse

6 kuu jooksul

jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; selgitusse märkida kriminaalasja number „1-08-11489, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

Z.N süüdistatakse selles, et tema 08.07.2007. a. kella 13:00 ajal, olles alkoholijoobes /LE § 76 p 1/ ja jättes kontrollimata, kas sõiduautos sõitjana viibinud AS on nõuetekohaselt turvavarustusega kinnitatud /LE § 68 p 5/, juhtis mootorsõidukit

XXXregistreerimisnumbriga XXX Harjumaal Kuusalu vallas Loksa-Pärispea teel suunaga

Loksa poole, kus ta ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi /juhiluba välja antud 09.08.2006. a/ ning muid liiklusolusid /kurviline tee;

kitsas metsatee/, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees /LE § 123/, ei vähendanud kurvi sisse sõites sõiduki kiirust ja kaotas alkoholijoobest tingitud häiritud kehaliste ning psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide ning kurvis ebaõigelt valitud sõidukiiruse tõttu juhitavuse mootorsõiduki üle ning kaldus teelt välja vasakule vastu puid, põhjustades sõiduautos reisijana viibinud AS’i surma.

Oma käitumisega rikkus Z.N järgmisi liiklusnõudeid: LE § 68 p 5 /juht on kohustatud sõidukis, millel on turvavööd, olema turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud ja mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud/; § 76 p 1 /juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on vastavalt „Liiklusseaduse § 20 lõikele 3 alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/; § 123

/juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/.

Oma tegevusega pani Z.N toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule Niina Tokareva’le (hukkunu lapselaps) tekitati moraalne kahju. Tsiviilhagi kannatanu ei esitanud.

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi Z.N sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 422 lg 1 järgi 2-aastane vangistus.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi Z.N tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära) ja ekspertiisikulud ning määratud kaitsjale makstud tasu . KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni ja kaitsja tasu summas 1138.70 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249.

Kohtunik