Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-10165\8 AI generated

1-08-10165\8 · 1-08-10165\8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-10165\8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri 1-08-10165 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10165 (08257000244) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi L.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav L.E – elukoht *, isikukood XXX, *, h...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-10165\8

Ärakiri 1-08-10165 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10165 (08257000244) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi L.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

L.E – elukoht *, isikukood XXX, *,

haridus *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 4 korda: 1) 27.11.1998 Lääne Maakohtu

poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 203 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; 2) 05.10.1999 Lääne

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud, millele osaliselt liidetud 27.11.1998 Lääne MK otsusega mõistetud ärakandmata karistus, liitkaristuseks

6 kuud vangistust; 3) 25.10.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 188, § 195 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; 4) 05.12.2003 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 136 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud, millele § 65 lg 2

alusel liidetud 25.10.2000. a Pärnu MK otsusega mõistetud

ärakandmata karistus, liitkaristuseks vangistus 4 aastat 3 kuud,

mille kandmiselt 09.02.2006 Harju MK määrusega vabastatud

ennetähtaega 1 aasta 4 kuud 28 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 1 kord - 20.05.2008

Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 741

lg 1 ja § 7419 lg 1 alusel

rahatrahviga 13 500 krooni, trahv tasutud. Kohaldatud tõkend

elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2008 kell 18.58 kuni 19.07.2008 kell 21.10. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-08-10165 2

1. Süüdi mõista L.E Karistusseadustiku § 424 karistada teda

(KarS) järgi ja vangistusega 3 kuud. (kolm)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses L.E

eelvangistuses viibimise aeg alates 19.07.2008. a kell 18.58 kuni 19.07.2008. a kell 21.10 s.o 1 päev, mistõttu lugeda (kaks) (kakskümmend üheksa) ärakandmata karistuseks 2 kuud 29 päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus L.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei

pöörata täitmisele kui L.E (ühe) (kaheksa) jooksul ei pane toime 1 aasta 8 kuulise katseaja uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata L.E katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11. september 2008. a.

6. Kui L.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7.

Tühistada L.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. L.E-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (viieks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5 kuuks,

9. Välja mõista L.E

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-10165 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kuussada nelikümmend kolm) määratud kaitsjale makstud tasu 643 krooni 10 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Ärakiri 1-08-10165 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.E süüdistatakse selles, et tema , olles 20.05.2008.a Põhja Politseiprefektuuri poolt

karistatud Liiklusseaduse § 7419

lg 1 ja § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 13500 krooni, juhtis ilma juhtimisõiguseta 19.juulil 2008.a kella 18.58 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Paliveres Kalda 8 juures, liikudes Palivere-Oonga tee suunas, M K nimele registreeritud ja L.E kasutuses olevat sõiduautot Mersedez Benz registreerimismärgiga 071AXF joobeseisundis s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse L.E KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus L.E-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 19.07. 2008 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 29 päeva, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 1aasta 8 kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R.Sild L.E kaitsmise eest makstud tasu 643 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige