Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-5042\4 AI generated

4-08-5042\4 · 4-08-5042\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-5042\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-08-5042 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-5042 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi AS Tallinna Lennujaam (registrikood 10349560,asuk. xxx), kaebus Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsuse nr.08/01 peale väärteoasjas. RESOLUTSIOON Tühistada Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsus väärteoasjas nr....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-5042\4

4-08-5042

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-5042 Kohtunik

Leo Kunman

Väärteoasi AS Tallinna Lennujaam (registrikood 10349560,asuk. xxx), kaebus Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsuse nr.08/01 peale väärteoasjas. RESOLUTSIOON

Tühistada Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsus väärteoasjas nr. 08/01 AS Tallinna Lennujaam karistamises Konkurentsiseaduse § 731 alusel rahatrahviga 20000kr ning lõpetada väärteoasjas menetlus seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav kohtuvälise menetleja otsus ja kaebuse sisu Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsusest väärteoasjas nr. 08/01 nähtuvalt menetlusalune juriidiline isik AS Tallinna Lennujaam esitas Konkurentsiametile valeandmed oma tegevuse kohta sellega,et teatas Konkurentsiametile 02.06.2006a. saadetud kirjaga maapealsete teenuste mitteosutamisest tema poolt alates tütarettevõtja AS-i Tallinn Airport GH asutamisest 2005a. lõpus,pannes sellega toime Konkurentsiseaduse § 731 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karistuseks rahatrahv 20000kr.. 22.05.2008a. esitas AS Tallinna Lennujaam Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse peale,milles ta vaidlustas tehtud otsuse,leides,et see kuulub tühistamisele ja lõpetamisele seoses vastavalt süü puudumise ja aegumise tõttu. Kohus tutvunud asja materjalidega leiab,et väärteomenetlus tuleb lõpetada seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. AS Tallinna Lennujaam pani talle süüksarvatava väärteo toime 02.06.2006.a. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus,

kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Käesolevas asjas möödus seega aegumistähtaeg 02.06.2008a Seega tuleb tühistada kohtuvälise menetleja poolt väärteoasjas tehtud otsus ja väärteomenetlus AS Tallinna Lennujaam suhtes vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5 lõpetada.

Kohus juhindub VMS §-st 29 lg.1 p.5,132 p.3,KarS § 81 lg.3.

Kohtunik