1-08-11453\4 · 1-08-11453\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-11453

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-11453 ( 08274000115) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi N.F süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

N.F, ik.XXX,

Kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.F kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 66 (kuuskümmend kuus) päevamäära (66x310), s.o. 20460 (kakskümmend tuhat nelisada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

2 Asjaolud ja menetluse käik KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus N.F’ i poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1705 (üks tuhat seitsesada viis) krooni (20640:12=1705). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „N.F, 1- 08- 11453, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 74 lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Harju Maakohtu

17.04.2006.a. kohtuotsusega KarS § 200 lg2 p7 järgi N.F-ile mõistetud karistus vangistus kolm (3) aastat kuus (6) kuud tingimisi katseajaga kolm (3) aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt

KarS § 50 alusel võtta N.F’ ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel N.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Välja mõista N.F’ alt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas,

viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08- 11453, isik kelle eest tasutakse – N.F , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3 N.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem 07.12.2006 a. karistatud

Põhja Politseiprefektuuri otsusega Liiklusseadustiku §§ 7419 lg 1, 741 lg 1 ja 745 järgi ning

KarS § 63 alusel rahatrahviga 13500.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 19.11.206 Harju mk Kõue vallas Riidemäe külas, juhtis 20.08.2008 Saare maakonnas Risti –

Virtsu – Kuivastu – Kuressaare maantee 85-l kilomeetril sõiduautot Mitsubishi Galant

registreerimismärgiga nr XXX XXX joobeseisundis, alkoholisisaldusega 0,50 mg ühe liitri väljahingatava õhu kohta.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani N.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku N.F süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. N.F on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav N.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid N.F-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus N.F-ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 66 (kuuskümmend kuus)

päevamäära, so 310x66= 20460.00 kakskümmend tuhat nelisada kuuskümmend) krooni

riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 20460:12=1705.00 (üks tuhat seitsesada viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks. KarS § 74 lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, 17.04.2006 Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi N.F-ile mõistetud vangistus 3 aastat ja 6 kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

N.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. N.F on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav N.F, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et N.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise

päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui

miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna N.F-i

päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 310.00 krooni (tl.30-31), siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 310.00 krooni.

4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub N.F’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik