1-06-10091\9 · 1-06-10091\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-10091

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-10091

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku A. Jelinevitši

taotlus U.N-i täiendava kohustuse tühistamiseks

Süüdimõistetu U.N (ik: xxx); elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 31.10.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-10091 U.N-ile

mõistetud lisakohustus – jätkata käitumiskontrolli ajal üldhariduse omandamist.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 31.10.2006.a kohtuotsusega tunnistati U.N süüdi KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui U.N ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all ning

KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel määrati talle lisakohustusteks – mitte tarvida alkoholi ja narkootikume katseajal ning jätkata üldhariduse omandamist käitumiskontrolli ajal.

08.09.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, kus ta palub tühistada U.N-ile 31.10.2006.a kohtuotsusega pandud kohustus – jätkata üldhariduse omandamist

käitumiskontrolli ajal. Erakorralisest ettekandest nähtub, et U.N ei täida ühte temale ülalmainitud kohtuotsusega määratud kohustust - koolikohustust. U.N-i seletuse kohaselt ei täida ta koolikohustust, kuna tal 2007.a detsembris muutus töögraafik ning ta ei

saa enam töö kõrvalt õppida. Ta on koolist dokumendid välja võtnud ning 9. klass jäi tal lõpetamata.

Senise katseaja kestel on U.N järginud käitumiskontrolli nõudeid korralikult, elab koos vanematega ning töötab.

Kohus, juhindudes KarS § 75 lg 3 ja läbi vaadanud toimiku materjalid ning analüüsinud kriminaalhooldusametniku taotlust, leiab, et U.N-i suhtes kohaldatud lisakohustuse

tühistamine on põhjendatud, kuna hooldusaluse katseaeg lõppeb 30.10.2008.a, siis

üldhariduse omandamine selle aja jooksul on ebatõenäoline, mistõttu U.N-i lisakohustus tuleb tühistada.

Kohtunik