1-08-11734\1 · 1-08-11734\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-11734

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11734 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Maila Sarap - Kriminaalasi

N.F KarS §199 lg 1p 9 - §25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav N.F

Elukoht: X; ID xxx; varem kohtulikult karistatud. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik

RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada N.F KarS §199 lg2 p 9 - §25 lg 2 järgi ja karistada teda ühe (1) kuu vangistusega.

Vahistada N.F kohtusaalis.

KarS §68 lg.1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust

N.F-i kinnipidamisest s.o. 09.septembrist 2008.a. (09.09.2008.a.)

2 (3)

KrMS § 179 lg.1 ja § 2565

lg.2 alusel välja mõista N.F-ilt

menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni ja 50 senti riigi tuludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „N.F , 1-08-11734, sundraha.

Välja mõista menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi N.F-ilt

vanemabi Vello Luik osaluse eest kohtueelses menetluses summas nelisada üheksakümmend viis (495) krooni ja 60 senti (s.h. käibemaks 75.60) ja osaluse

eest kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni ja 70 senti (sh. käibemaks

173.70) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „N.F, 1-08-11734, kaitsjatasu.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 10.09.2008.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 10.09.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse N.F-i selles, et tema olles isikuks, kes on 07.09.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega karistatud KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 1 järgi, 09. 09. 2008.a. kella 10.10 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis

X linnas X asuvas X kauplusest X salaja varastada 2 – liitrilise pudeli õlut Säästu Kange

väärtusega 29,90 krooni peites pudeli põue ning möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kaupluse töötajate sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata ja kaup tagastati kauplusele.

3 (3)

Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi N.F kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu :

Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi ning karistada teda N.F ühe (1) kuu vangistusega.

KarS § 68 lg. 1 kohaselt arvata karistusaega kahtlustatavana kinnipidamisest N.F-i alates 09. 09. 2008.a.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra.

Menetluse käik :

N.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja

§ 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.F ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250.

KrMS §2562

, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 10.septembril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav N.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 10.09.2008.a.