1-08-10562\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-10562

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10562 (07233002487) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi I.Z-i süüdistuses KarS § 120 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

I.Z,

Elukoht XXX, isikukood XXX,

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.Z süüdi KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.12.2007 kuni 08.12.2007, s.t

3 (kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 51 (viiskümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Lähtudes KarS § 73 jätta rahaline karistus tingimisi I.Z suhtes kohaldamata ning

täitmisele pööramata, kui I.Z katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 05.09.2008.

I.Z-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: õhupüstol Walther nr 6K 02741 koos 2 metallist kuulikestega, mis asuvad Ida

Politseprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (akt nr 37 12.02.2008) aadressil Vabaduse 5, Narva – hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

Mõista I.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

1-08-10562

2(2) viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud – 1 CD plaat - (seitse) krooni.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr sundraha ja kohtukulud

10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest

on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30

päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

I.Z süüdistatakse selles, et tema 06.12.2007 kella 11.20 paiku eramajas aadressil XXX, sihtides püstoliga oma venda A P ähvardas teda tapmisega.

Oma tahtlike tegudega pani I.Z toime tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.t. KarS § 120 ettenähtud kuriteo.

12.08.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada I.Z süüdi KarS § 120 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 3000 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 06.12.2007–

08.12.2007, s.o. 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ning määrata

I.Z-ile rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 2550 krooni. Vastavalt KarS § 73 jätta karistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata, kui 3 - aastase katseaja jooksul I.Z ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.Z-i süü KarS § 120 järgi on

tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A P ütlustega, tunnistajate V P, A B, I P ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 120 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus

arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik