1-08-11481\2 · 1-08-11481\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 1-08-11481

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11481 / 08230112779/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi

R.T süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses. Prokurör Natalja Kutepova SÜÜDISTATAV

R.T – isikukood xxx; elukoht

XXX; keskeriharidus; töökoht: FIE R.T;

kriminaalkorras karistamata. Tõkendiks - elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega 300 R.T KarS § 424 järgi päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2008.a (s.o. 1 päev) karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuses viibitud päevale vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 297 päevamäära, s.o. 14 850 (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 6 (kuue) jooksul, igakuiselt 2475 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 221023778606 SEB Pangas või nr Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning 4100064939 maksekorralduse selgitusse „ “ 1-08-11481, R.T, rahaline karistus .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

2 Välja mõista

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, R.T-lt 6525 kohtueelses menetluses kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) 495.60 krooni ja joobeekspertiisi tasu (ükssada kakskümmend) krooni riigituludesse. 120

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr SEB Pangas või nr

10220034800017 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 1-08-11481, R.T, ning maksekorralduse selgitusse „ menetluskulud“.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Süüdistus

R.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 03.04.2007.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 10200 krooni sõiduki

juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 09.08.2008.a. kella 02.25 ajal Tallinnas, Nurme ja Aate tn ristmikul mootorsõidukit Audi A6 reg.nr 581 MGH, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtmise eest. Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki R.T juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada süüdi a karistada teda rahalise karistusega 300 R.T KarS § 424 järgi j päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2008.a. s.o. 1 päev karistusaja

hulka, kusjuures ühele eelvangistuses viibitud päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 297 päevamäära s.o. 14850 (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul, igakuiselt 2475 krooni. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta R.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri

poolt tehtud ettepanek R.T-le karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. R.T

on varem kriminaalkorras karistamata, antud kuriteo episoodi osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. R.T tunnistas kohtueelses menetluses oma süüd. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse

kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri

ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmises määras ja

3

karistada R.T 300 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl.

27) oleva teatise kohaselt on R.T keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 0 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks KarS § 44 lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära 50 krooni aluseks võttes 15000 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb R.T tunnistada süüdi ja mõista talle KarS § 424 järgi

karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Samuti tuleb kohaldada KarS § 50 lg.1 p.1 ettenähtud lisakaristust s.o. mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4-ks kuuks.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

20. detsembri 2007. a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates

01.01.2008.a. palga alammääraks 4350 krooni) ehk 6525 krooni, joobeekspertiisitasu 120 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495,60 krooni.

Kohtunik