1-08-11521\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedK.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 2008.a. karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 2 korral varguste toimepanemise eest väheväärtuslike asjade vastu, võõra vallasja äravõtmise eesmärgil võttis 04.09.2008.a Pärnus Suur-Sepa asuva turuhoone R-K külmikust kaks purki õlut summas kokku 37 krooni ning väljus R-Kioski ruumist kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata , sest K.Z peeti turvatöötaja poolt kinni.
Legislator headnote
AI generated1-08-11521\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tunnistada K.Z süüdi KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-08-11521
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. september 2008.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number 1-08-11521
Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Kadi Neeme An ela Kuvaldina ź
Kriminaalasi
K.Z-i süüdistuses kiirmenetluse korras KarS §
25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi.
Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav K.Z
Kaitsja Isikukood või sünniaeg: xxx
4. 19.11.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,2 § 199 lg 2 p 4 alusel rahaline karistus 15554 krooni
Tõkendit - ei ole kohaldatud , kahtlustatavana kinni peetud 05.09.2008.a.
Rünno Roosmaa
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:
Tunnistada K.Z süüdi KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.
Kohaldada tõkend vahistamine ja võtta K.Z kohtusaalis vahi alla karistuse kandmise
1-08-11521
aja algust arvata alates 05.09.2008.a.
Välja mõista K.Z´ lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu (1634 ) krooni ja 30senti.
K.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.Z, 1-08-11521, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (05.09.2008.a.).
Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
K.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 2008.a. karistatud KarS § 218 lg
1 alusel 2 korral varguste toimepanemise eest väheväärtuslike asjade vastu, võõra vallasja äravõtmise eesmärgil võttis 04.09.2008.a Pärnus Suur-Sepa asuva turuhoone R-K külmikust kaks purki õlut summas kokku 37 krooni ning väljus R-Kioski ruumist kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata , sest K.Z peeti turvatöötaja poolt kinni.
Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 , § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning tema karistamist 1 ( ühe ) kuulise vangistusega. Karistuse kandmise aja algust arvata 05.09.2008.a.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
1-08-11521
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava K.Z-i tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Igor Pütsep Kohtunik