Legislator Case Law & Legislation
1-08-9988\6 AI generated

1-08-9988\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-9988\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-08-9988 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-9988\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-08-9988 1

Keywords

AI generated
qualified traffic violation repeated drink-driving fine for driving under influence identification of driver insufficient showing of bias bus driver
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-9988 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2008 Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9988 (08257000143) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi I.B süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

I.B – elukoht*, isikukood xxx, *,

haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 26.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 ja § 7435 lg 1 ning Liikluskindlustuse seaduse § 661

lg 3 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 2) 08.08.2007

Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741

lg 1, § 7430

lg 1 ja § 747 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasumata); 3) 04.10.2007 Lääne

PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 15.10.2007); 4) 21.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni

(tasutud 17.12.2007); 5) 28.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

LS § 7419

lg 1 ja § 741

lg 2 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasumata); Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2008 kell 02.58 kuni 04.05.2008 kell 15.15. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild

Ärakiri 1-08-9988 2

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista I.B Karistusseadustiku § 424 karistada teda vangistusega 2

järgi ja (kaks) kuud.

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.B eelvangistuses viibimise aeg 04.05.2008 kell 02.58 kuni 04.05.2008 kell 15.15 s.o 1 päev, mistõttu lugeda (üks) (kakskümmend üheksa) ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus I.B

määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei

pöörata täitmisele kui I.B (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata I.B talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11. september 2008. a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui I.B kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7.

Tühistada I.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. ära mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.B-lt lisakaristusena õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks,

9. Välja mõista I.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-9988 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (üks tuhat seitsesada üheksakümmend kolm) määratud kaitsjale makstud tasu 1 793 krooni 10 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7

Ärakiri 1-08-9988 3

päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Alaealist süüdistatakse selles, et tema olles 28. novembril 2007. a Lääne I.B

Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419

lg 1 ja § 741

lg 2 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mis on tasumata, juhtis ööl vastu 04. maid 2008. a kella 01.45 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Ääsmäe-

Haapsalu-Rohuküla maantee 56. kilomeetril liikudes Ääsmäe suunas A A’ele kuuluvat, kuid

faktiliselt tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW320i riikliku

registreerimismärgiga 420TCT ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata

ning isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega I.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Märge kriminaalhooldaja määramisest: kohta Kriminaalasjas on alaealise I.B kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /tl 66-68/.

Prokuröri poolt kohtus I.B-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.B eelvangistuses viibimise aeg 04.05.2008 kell 02.58 kuni 04.05.2008 kell 15.15 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada

süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et I.B kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Ärakiri 1-08-9988 4

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Koitver I.B kaitsmise eest kohtueelses

menetluses makstud tasu 1 150 krooni /tl 25-26/; kaitsjale R. Sild I.B kaitsmise eest kohtumenetluses makstud tasu 643 krooni 10 senti, kokku 1793 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige