Legislator Case Law & Legislation
4-08-5623\3 AI generated

4-08-5623\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-5623\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 11. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Marianne Kadarik kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünar- puu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 03. septembril 2008 a. Marianne Kadariku kaebust Põhja Politseiprefektuuri Põhja Po...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Marianne Kadarik kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünar- puu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 03. septembril 2008 a. Marianne Kadariku kaebust Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna kiirmenetluse otsusega nr. 10220082640546 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 03.06.2008 a. peeti kinni tema poolt juhitud sõiduauto ja politseile ei saanud esitada sõiduki registreerimistunnistust, sest unustas selle koju. Vanemkonstaabel läks tema juhilubadega kontrollima tema rikkumisi ja tagasi tulles oli valmis kirjutatud kiirmenetluse otsus , milles nähtuvalt tema süütegu oli karistatud 1200 krooni rahatrahviga. Ta menetluse juu- res ei viibinud, istus oma autos. Tal varasemaid rikkumisi pole olnud. Võimaluse korral asenda- da rahatrahv. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse juurde ja taotleb mõistetud karistuse rahatrahvi vä- hendamist, kuna varem pole tal rikkumisi olnud ja kahetseb juhtunut. Nõustub kohtuvälise me- netleja ettepanekuga tema suhtes mõistetava rahatrahvi suurusega. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et Kadariku suhtes pole varem mingeid karistusi mõistetud ja see rikkumine ei ole tõsine ja teeb ettepaneku Kadarikku karistada miinimumkaristusega raha- trahviga 3 trahviühikut s.o. 180 krooni. Kohus, tutvunud kohtule esitatud materjalidega ja kohtuvälise menetleja ettepanekuga mõistetava rahatrahvi vähendamisega ja kaebaja nõustumisega selle ettepanekuga, leiab, et on võimalik nõustuda nende taotluse ja nõusolekuga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus

o t s u s t a s :

Marianne Kadarik kaebus rahuldada. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna kiirmenetluse otsusega nr. 10220082640546 Marianne Kadarik suhtes LS § 74 – 35 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 20 trah- viühikut s.o. 1200 krooni. Süüdi tunnistada Marianne Kadarik LS § 74 – 35 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 180 krooni. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsusega nr. 10220082640546 nimetatud arveldusarvele. Väärteoasi nr.4 – 08 - 5623

Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Kohtunik