Legislator Case Law & Legislation
1-08-5655\4 AI generated

1-08-5655\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-5655\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-08-5655\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kohtuotsuse

Kriminaalasi nr 1-08-5655 lühimenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.S KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista karistuseks 2 kuud vangistust. (kaks)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui S.S

1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut (ühe) (kuue) kuritegu ja täidab: KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.september 2008.a, Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-5655 kohtueelses menetluses 07260102183 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär

Sirle Luist Kriminaalasi

Prokurör

S.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses

Silva Rood

Süüdistatav

Kaitsja määratud korras

S.S elukoht XXXXX X-X, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral

Aivar Kello

2

• saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 punktis 1 sätestatud kohustuse:

• hüvitab kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kannatanule R.V.

kuriteoga tekitatud 170 euro suurusest kahjust igakuiselt vähemalt 17

(seitseteist) eurot kannatanu R.V. pangaarvele nr XXXXXXXXXXX (Optia, Rautavaara) - kuni kahju täieliku hüvitamiseni; kohustuse täitmist tõendavad dokumendid tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule. (maksekviitungid jmt)

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

S.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse S.S esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

04.02.2008.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-15565 jääb S.S suhtes iseseisvaks täitmiseks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning KrMS 180 lg 1,3 alusel välja mõista S.S-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 1000.- krooni sundraha;

• 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu;

• 944.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu;

• 7.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu .

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „S.S, 1-08-5655, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „S.S, 1-08-5655, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 944.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav S.S kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kannatanu R.V. tsiviilhagi 170 euro nõudes võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p

5,8 alusel rahuldada ja välja mõista S.S-ilt 170 eurot R.V. (pangaarve nr XXXXXXXXXXX; Optia, Rautavaara) kasuks.

Soome keelde tõlgitud kohtuotsuse resolutiivosa edastada KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel allkirja vastu kannatanule – R.V..

EDASIKAEBAMISE KORD

3

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS §

318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2

alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 22.septembril 2008.a alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski

kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik