1-08-7497\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2008.a., Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7497 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi G.U süüdistus kokkuleppemenetluse korras KarS § 424, § 320 lg 1 järgi. Prokurör

Svetlana Raudsepp Süüdistatav

G.U Kaitsja Isikukood xxx

advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

G.U süüdi tunnistada KarS § 424 ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

G.U süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

2 katseajal KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.U-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Katseaja algust arvata alates 09.09.2008.a.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista G.U-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

G.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.U, 1-08-7497, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.U-le on süüdistus esitatud selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 25.11.2007.a kella 19.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Tori vallas Võlli teel mootorsõidukit BMW 316 registreerimisnumbriga xxx.

Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles eelnevalt hoiatatud KarS § 320 ettenähtud vastutusest teadvalt vale ütluse

3 andmisest allkirja vastu, andis 23.07.2007.a kell 10.30 kuni 11.00 tunnistajana kriminaalasjas nr 07267000986 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnas aadressil Pikk 18, Pärnu, teadvalt

vale ütluse selle kohta, et 01.04.2007.a kella 18.40 ajal juhtis Pärnu maakonnas Koonga vallas Pärnu – Lihula mnt 34 km-l mootorsõidukit Peugeot Boxer reg nr xxx G.U, kuigi tegelikult tegi seda xxx.

Sellega tema, tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmisega, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 ja karistamist 4-kuulise vangistusega

ning süüdi tunnistamist KarS § 320 lg 1 järgi ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1

alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.U ei pane

18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1

ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.U-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik