Legislator Case Law & Legislation
4-08-5530\9 AI generated

4-08-5530\9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-08-5530\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 4-08-5530

Legislator headnote

AI generated

4-08-5530\9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 4-08-5530

Keywords

AI generated
medical case of hardship treatment costs pre-existing shoulder condition shoulder complaints flawed medical report hardship of tenant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-08-5530

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5530 Kohtunik Istungisekretär Piia Jaaksoo Gerda Raidla Väärteoasi

Kohtuistungi aeg Kalle Kaasik kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 25.04.2008 otsusele väärteoasjas nr 2570,08,001836, mille kohaselt karistati Kalle Kaasik`ut Liiklusseaduse (LS) § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni s.o 20 trahviühikut

04.september 2008

Menetlusosalised Kaebuse esitaja Kalle Kaasik, isikukood 35806194722, elukoht *, *, emakeel * keel, töökoht * Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman RESOLUTSIOON

1. Lõpetada väärteomenetlus Kalle Kaasik kaebuses Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 25.04.2008 otsusele väärteoasjas nr 2570,08,001836. 2. Saata kohtumääruse ärakiri K.kaasik`ule ja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Kaevatav otsus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 25.04.2008 otsusega väärteoasjas nr 2570,08,001836 karistati K.Kaasik`ut Liikluseeskirja § 68 p 5 rikkumise eest – 04.04.2008.a kell 11.10 Lääne maakonnas, Ridala vallas Uuemõisa

Ärakiri 4-08-5530

2 alevikus Ehitajate tee 2, liikus Ehitajate tee 2 suunas, juhtis mootorsõidukit olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud. K.Kaasik pani sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 7435 lg 1 järgi. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Väärteo eest on K.Kaasik`ule karistuseks määratud LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 1200 krooni s.o 20 trahviühikut. Menetluse käik 04.06.2008 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kalle Kaasik kaebus otsusele väärteoasjas nr 2570,08,001836, milles palus tühistada väärteootsus , kuna täitis sel päeval tööülesandeid, peatuste vahe oli 40-60 meetrit, seega seadus lubas kinnitamata turvavööga sõita. Kohus saatis kaebuse kohtuvälisele menetlejale, kes saatis kohtule oma kirjaliku seisukoha kaebuse osas – leides, et otsus on seaduslik ja põhjendatud, kuna peatuste vahemaa oli rohkem kui 100 m. Kohus määras arutada esitatud kaebust kohtuistungil 04.09.2008. Kohtuistungil esitas kohtuväline menetleja taotluse teha sündmuskoha vaatlus, millise taotluse kohus rahuldas. Sündmuskohal selgus, et kahe peatuse vahemaa oli 151 meetrit. Jätkunud kohtuistungil K.Kaasik loobus kaebusest.

Kohtu seisukoht Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 127 lg 1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 2 järgi esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse. VTMS § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Kohus, olles tutvunud väärteoasja materjalidega, leiab, et käesolevas väärteoasjas ei leidu §-st 127 lg 4 sätestatud asjaolusid s.o materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist või olulist väärteomenetlusõiguse rikkumist, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda ja mis välistaks kaebuse loobumisest vastuvõtmist. VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et käesolevas väärteoasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna kaebuse esitaja loobus kohtuistungil kaebusest.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige