Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-11287\2 AI generated

1-08-11287\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-11287\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-08-11287 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11287 Kohtuasi Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsuse nr 1- 144/05 täpsustamine Süüdimõistetu V.E Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine RESOLUTSIOON Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaala...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11287

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11287 Kohtuasi

Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsuse nr 1- 144/05 täpsustamine Süüdimõistetu V.E Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 144/05 juurde lisatud asitõend – fooliumkott.

Määrus väljastada V.E-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

V.E tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsusega nr 1-144/05 KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend - fooliumkott, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsust

2 nr 1-144/05 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja

kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – fooliumkott – hävitada.

Täitmiskohtunik