Legislator Case Law & Legislation
1-08-8947\2 AI generated

1-08-8947\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-8947\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.09. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 8947 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Evelin Tuur Egon Oja Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Andrus Fedotovi kohta. Süüdimõistetu Andrus Fedotov, ik 37309240230. Süüdi mõistetud Harju MK 04.05.2007.a. otsuse...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.09. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 8947 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Evelin Tuur Egon Oja

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Andrus Fedotovi kohta. Süüdimõistetu Andrus Fedotov, ik 37309240230. Süüdi mõistetud Harju MK 04.05.2007.a. otsusega. Elukoht xxx.

Karistuse kandmise aja algus: 13.11.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 13.11.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Andrus Fedotov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 4 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse

süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on A.Fedotov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata A.Fedotovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda A.Fedotovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata A.Fedotov

katseajaks Tallina Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.Fedotov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada A.Fedotovile, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et A.Fedotovi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on A.Fedotovil olemas nii elu- kui töökoht. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, korteri omanik on andnud nõusoleku seadmete paigaldamiseks oma elukohta. Vangistuses olles on A.Fedotov käitunud korrektselt, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangistuses on töötanud ja õppinud. Anne Ennok kohtunik