Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-4672\6 AI generated

1-08-4672\6 · 1-08-4672\6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-4672\6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-08-4672 lühimenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 5000.- krooni riigituludesse. KarS § 44 lg 2,3 alusel kohaldub 1 päevamäärana miinimumpäevamäär suur...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 Kriminaalasi nr 1-08-4672 lühimenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 5000.- krooni riigituludesse. KarS § 44 lg 2,3 alusel kohaldub 1 päevamäärana miinimumpäevamäär suur...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-4672\6

1

Kriminaalasi nr 1-08-4672 lühimenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 5000.- krooni riigituludesse. KarS § 44 lg 2,3 alusel kohaldub 1 päevamäärana miinimumpäevamäär suurusega 50.- krooni.

Süüdi tunnistada H.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o 12 500.- krooni riigituludesse.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista H.V-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 15 000.- krooni riigituludesse.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.september 2008.a, Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-4672 kohtueelses menetluses 06278001168 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär

Sirle Luist Kriminaalasi

Prokurör

H.V süüdistuses KarS § 121 ja Kar S § 424 järgi lühimenetluses

Margus Lellep

Süüdistatav

Kaitsja määratud korras

H.V elukoht XXXXXXXXXX, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 8-l korral

Li Uiga

2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS

§ 238 lg 2 alusel mõista H.V-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 10 000.- krooni riigituludesse. (kümme tuhat)

KarS § 66 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda 2-s osas:

• 5000.- krooni tasuda hiljemalt 04.novembriks 2008.a;

• 5000.- krooni tasuda hiljemalt 04.jaanuariks 2009.a.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 4100065035;

selgituseks märkida: „H.V, 1-08-4672, rahaline karistus“ või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida: „H.V, 1-08-4672, rahaline karistus“.

Kui rahalist karistust ei ole tasutud eelmärgitud tähtaegadeks, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

H.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista H.V-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 6525.- krooni sundraha;

• 207.- krooni joobe tuvastamise kulu;

• 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 94-95, 99-100);

• 944.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu;

• 95 krooni 30 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 96).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „H.V, 1-08-4672, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „H.V, 1-08-4672, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 944.- krooni advokaat Li Uiga süüdistatav H.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – Voldemar Arandile.

3 EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 19.septembril 2008.a alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski

kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik