1-08-7883\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-7883 (06922200215) Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Günter Koovit Owe Ladva

Kriminaalasi

U.S süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.S, elukoht: xxxx, isikukood xxx, EV

kodanik, keskeriharidusega, emakeel - eesti keel, töötab OÜ S , varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 3-l korral viimati

- 28.03.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,3,4

alusel rahaline karistus 13 500,- krooni, tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada U.S KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistus täitmisele, kui U.S 2 aasta pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus -9 kuud vangistustkui kergem karistus kaetuks 13.02.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 10 kuud katseajaga 2 aastat ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 10 kuud, millest arvata maha eelvangistus 11

– 13.02.2007.a., s.o. 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 9 kuud 27 päeva vangistust, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele, kui U.S 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- elama oma alalises elukohas aadressil: xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata U.S katseajal Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja alguseks lugeda 13.02.2007.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista U.S-ilt (ik xxx, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni, ekspertiisitasu 27 034,- krooni ja kaitsjatasud summas 1138,70 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus „U.S, 1-08-7883, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid:

- narkootiline aine, amfetamiini sisaldavad pulbrid – konfiskeerida ja hävitada;

- teibid, minigrippkilekotid, süstlanõelad kaitsetega, süstlapakend koos süstlanõela ja

kaitsega, plastikpudelid, metallist ese, tuub „Braunovidon Salv“, tuub „Tselitel“ ja minigripp kilekott – hävitada.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

U.S on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema

kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult omandas ja valdas

edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini, mille pakendas kaheks üleviske pakendiks ja viis ku, kus viskas need üle piirdeaia Vangla territooriumile aadressil Xxx, , Xxx, kust need 15.11.2006.a. kell 22.05 viienda ja kuuenda eluosakonna tagant kahes pakendis leiti ja

ära võeti. Vastavalt ekspertiisiaktidele nr AN – 1569-06/6708 ja An – 1531-07/5704 sisaldas

ekspertiisiks esitatud pulbriline aine kogukaaluga 5,41 g 19 % amfetamiinisulfaati, milles puhast amfetamiini oli 0,75 grammi ja pulbriline aine kogukaaluga 3,76 g sisaldas 18 % amfetamiinisulfaati, milles puhast amfetamiini oli 0,50 g. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, kriminaalmenetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult omandas ja valdas

edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini, mille pakendas üheks üleviske pakendiks ja viis ku, kus viskas selle üle piirdeaia Vangla territooriumile aadressil Xxx, , Xxx, kust see 21.11.2006.a. kell 19.45 viienda ja kuuenda eluosakonna tagant leiti ja ära võeti. Vastavalt ekspertiisiaktidele nr AN-1573-06/6716 ja AN – 1531-07/5704 sisaldas ekspertiisiks esitatud pulbriline aine kogukaaluga 3,64 g 20% amfetamiinisulfaati, milles puhast amfetamiini oli 0,53 g.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga edasiandmise eesmärgil ning edasiandmise katsega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani U.S toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

04.06.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav U.S ning tema kaitsja Owe Ladva käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistus täitmisele, kui U.S 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus 9 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks 13.02.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 10 kuud katseaeg 2

aastat ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 10 kuud, millest arvata maha eelvangistus 11 – 13.02.2007.a., s.o. 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 9 kuud 27 päeva vangistust, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele, kui U.S 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- elama oma alalises elukohas aadressil: Xxx ;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata U.S katseajal Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 13.02.2007.a.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav U.S, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb U.S temale esitatud süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid:

- narkootiline aine, amfetamiini sisaldavad pulbrid – konfiskeerida ja hävitada;

- teibid, minigrippkilekotid, süstlanõelad kaitsetega, süstlapakend koos süstlanõela ja kaitsega,

plastikpudelid, metallist ese, tuub „Braunovidon Salv“, tuub „Tselitel“ ja minigripp kilekott – hävitada.

Violetta Kõvask Kohtunik