Legislator Case Law & Legislation
1-06-14722\7 AI generated

1-06-14722\7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-14722\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

17.november 2006 otsusega mõistetud rahalise karistus 40 päevamäära s.o. 2000 krooni. Võlgnik ei ole rahalist karistust. Kohtutäitur palub D.N-ile mõistetud karistus-rahaline karistus asendada vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14722\7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 2000 krooni. Võlgnik ei ole rahalist karistust. Kohtutäitur palub D.N-ile mõistetud karistus-rahaline karistus asendada vangistusega.

Keywords

AI generated
repayment of short-time compensation deferral of pension deferral of payment waiver of wage claims compensation for overtime indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 03.september 2008 Viljandis

Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Aino Männik Prokurör Marja-Liina Talimaa Asi Kohtutäituri Ivi Kalmeti esildis D.N-i kohta Asja nr 1-06-14722 Võlgnik D.N ( isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xx-x xxxxx xxxxxxxxxxxx ) Avalduse läbivaatamise aeg 03.september 2008

Resolutsioon

Rahuldada kohtutäituri Ivi Kalmeti esildis ja asendada D.N-ile Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 17.novembri 2006 otsusega mõistetud karistus rahaline karistus 40 (nelikümmend ) päevamäära s.o. 2000 krooni vangistusega 13 (kolmteist ) päeva.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud

Kohtutäitur Ivi Kalmeti esildise järgi on D.N-ile Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

17.november 2006 otsusega mõistetud rahalise karistus 40 päevamäära s.o. 2000 krooni. Võlgnik ei ole rahalist karistust.

Kohtutäitur palub D.N-ile mõistetud karistus-rahaline karistus asendada vangistusega.

Kohtuistungil D.N seletas, et ta maksab selle ära. Tööl käib ajutiselt. Ta ei oska kusagile maksta. Ta pole kõiki kirju kätte saanud. Osa on kätte saanud. Ta on rääkinud kohtutäitur Janek Pooliga. Tal on ka teisi trahve. See on Jõgeva täitur. Ta pole seal kusagil olnud. Ta maksab iga päev ära 500 krooni. Teeb haltuurat, käib ehitusel tööl. Elukaaslane aitab ka maksta. Nüüd käivad tööl. Mõlemad saavad 320 krooni päevas. Täna tal küll 2000 krooni ei ole.

Prokurör Marja-Liina Talimaa oma arvamuses leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. D.N-i jutt ei ole usaldusväärne. Prokurör palub asendada rahaline karistus vangistusega 13 päeva vangitust.

Kohtu põhjendused KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et D.N-i seletus, et ta maksab rahalise karistuse ära makstes iga päev 500 krooni, ei ole usaldusväärne. D.N-ile on karistus mõistetud 17.novembri 2006 otsusega ja siiani ei ole ta seda tasuma hakanud. Kohus leiab, et täituri taotlus on põhjendatud ja rahaline karistus tuleb asendada vangistusega 13 päeva.

Silvi Maiste kohtunik