4-08-7186\5 · 4-08-7186\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-7186 (2390.08.001028) Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Urmas Lüll´i väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03. september 2008.a. Menetlusalune isik Urmas Lüll – sündinud 22. juunil 1962. a. Xxxxxxx, xxxxxxx, XX kodanik IK 36206220327, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx, elukoht Xxxxx xx, Xxxxxx, varem karistamata. RESOLUTSIOON 1. Urmas Lüll KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva. 2.Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Urmas Lüll´il aresti kandmise hiljemalt 30. oktoobriks 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Andrus Roosa on koostanud Urmas Lülli kohta väärteoprotokolli selles, et tema 26. juunil 2008.a. kell 16.20, olles alkoholijoobes 2,00 mg/l, ilmus avalikku kohta Kärdlas Rookopli 24 ja magas sõidutee ääres, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Kärdla Linna Avaliku Korra p. 7.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Urmas Lüll tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli 22. juunil hakanud oma sünnipäeva tähistama ning ei saanud enam pidama. Vahepeal oli ka veel jaanipäev ning sõpradest polnud kah puudust. Küllap ta siis 26. juuni õhtul nii väsinud oli, et enam ise koju ei jõudnud vaid politsei pidi viima. Soovib karistuseks aresti, sest trahvi tasumiseks raha ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Urmas Lülliga ikka aeg-ajalt pahandusi, kuid mitte nii hullusti, et väärteo mõõdu välja annab. Koju on teda aga küll ennemgi viidud. Seekord aga oli vaatepilt selline, et teda karistamata jätta ei saa. Kuna trahviraha tal ei ole, tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Urmas Lüll on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on olnud politseiga ennegi pahandusi, kuid varasemad karistused on kustunud. Teenistust tal ei ole ning raha trahvi tasumiseks ka mitte. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades väärteo asjaolusid, ei pea tema arest olema pikaajaline.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Urmas Lülli KarS § 262 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik