Legislator Case Law & Legislation
1-08-11368\2 AI generated

1-08-11368\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-11368\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) Kriminaalasi nr 1-08-11368 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11368 (08260104447) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi F.S süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.S Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikuko...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-11368

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11368 (08260104447) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi F.S süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.S

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, haridus 8 klassi, ei

tööta, kriminaal- ja väärteokorras korduvaltkaristatud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.S KarS 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Sisse nõuda F.S-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada F.S ilmuma vangistuse kandmiseks Jõgeva Arestimajja (Pargi t 1 Jõgeva linn) 08. september 2008.a kella 09.00-ks. Karistuse kandmise algust arvestada alates F.S kinnipidamisest.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on F.S-ile süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, keda on

varem korduvalt kohtulikult karistatud varguste eest ning olles varem toimepannud pisivarguse, mille eest on karistatud 06.02.2007 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasumata

ning 26.05.2008 KarS 218 lg 1 järgi 5-päevase arestiga, 01.09.2008 kella 17.00 ajal Jõgeva mk Jõgeva linnas Põik tn 1 asuvast Säästumarketist ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe 0,5 liitrise pudeli „Rahva viina“ maksumusega 64,90 krooni, milline tegu jäi lõpule viimata, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 30 päeva vangistust.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik