1-08-11484\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-11484

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-11484 (08230112781) Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi R.A süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav R.A isikukood xxx; kodakonduseta; emakeel vene keel;

haridus: põhiharidus; töökoht: OÜ KE; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, karistused on kustunud; väärteokorras karistatud 1-l korral: 29.06.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 11400 krooni, trahv on tasutud 15.10.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 08.08.2008.a. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.A KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 80 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 189.- krooni), s.o 15120 (viisteist tuhat ükssada kakskümmend ) krooni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka 2 päeva eelvangistust, mis vastab rahalise

karistuse kuuele päevamäärale ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 74 päevamäära ulatuses, s.o 13 986 ( kolmteist tuhat üheksasada kaheksakümmend kuus) krooni. 3. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades kuue kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades R.A tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 2331 krooni.

4. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100064939 ning selgitus: „R.A, 1-08-11484, rahaline karistus“. Tasumist

tõendavad kviitungid esitada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse. 5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( neljaks ) kuuks.

6. R.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 7. Välja mõista R.A-lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• kaitsjatasu summas 495.60 krooni. 8. Väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.A , 1-08-11484, sundraha, kaitsjatasu“ . Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON

Süüdistus

R.A süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda karistati 29.06.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 11400 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 08.08.2008 kella 23.58 ajal Tallinnas, Varraku ja Vilisuu tn ristmikul mootorsõidukit xxx, reg. nr xxx, olles kerges alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest.

Seega R.A, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör pidas võimalikuks R.A karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise

karistusega summas 15120 krooni, lähtudes R.A päevasissetuleku suurusest 189.- krooni, vähendades karistust 2 eelvangistuses viibitud päeva võrra, mis vastab rahalise

karistuse kuuele päevamäärale ning KarS § 66 lg 1 alusel karistuse kandmist ositi 6 kuu jooksul. KarS § 50 alusel tuleb lisakaristusena R.A-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri

poolt tehtud ettepanek R.A karistuse liigi ja määra osas on põhjendatud.

R.A pani toime teise astme kuriteo, tema varasemad karistused on kustunud. Liiklusalase rikkumise on R.A toime pannud ka varem, tõendamiseseme asjaolud

on selged. Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud.

Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt

võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb

eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades

karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada R.A 80 päevamäära suuruse rahalise karistusega. Kriminaalasja toimikus (tl 29) oleva teatise kohaselt on R.A keskmise päevasissetuleku suuruseks 189 krooni.

Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja R.A karistamine

rahalise karistusega, kuid arvestades karistuse suurust, kohaldada KarS § 66 lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks tuleb R.A-lt KarS § 50 alusel ära võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Süüdistatavalt tuleb KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 kohaselt välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suuruseks on KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni.

Kohus juhindub KrMS §-st 254.

Tatjana Bogdanova /allkiri/ Kohtunik