1-07-12646\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-12646

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-12646

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Valeri Kot (ik: 36403300267; elukoht – viibib Vanglas) taotlus Harju Maakohtu 01.02.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata Valeri Kotile temalt Harju Maakohtu 01.02.2008.a otsusega välja mõistetud menetluskulud 45 617,40 krooni ja kohtutäituri tasude 9705,50 krooni, kogusummas 55322,90 krooni (viiskümmend viis tuhat kolmsada kakskümmend kaks krooni ja 90 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena alates 01.10.2008.a vähemalt 650 (kuussada viiskümmend) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Mati Roodese arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 026/2008/3951“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 01.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12646 on V. Kot süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2; § 392 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti V. Kotilt välja sundraha 10 875 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 1982,40 krooni ja ekspertiisitasud

32 760 krooni riigieelarve tuludesse.

Valeri Kot on 19.08.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta viibib kinnipidamisekohas – Vanglas ning ei ole võimeline koheselt ning täies ulatuse tasuma väljamõistetud rahalisi nõudeid.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Valeri Koti menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik