Legislator Case Law & Legislation
4-08-6275\2 AI generated

4-08-6275\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-6275\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-6275\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
insufficient threshold value transitional provision vehicle defect judicial settlement approval defective substantiation non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 02.09.2008.a.

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Kaevatav otsus Põhja PP liiklusjärelevalve talituse Julgestuspolitsei vanemkonstaabel Aldis Adelmani 21.06.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 114160784 Urmas Taltsi karistamises LS § 741 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik URMAS TALTS, isikukood 37501280279, Elukoht xxx

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Julgestuspolitsei

Menetluse liik kirjalik menetlus

LÕPPOSA

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve talituse Julgestuspolitsei vanemkonstaabel Aldis Adelmani 21.06.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 114160784 ja lõpetada väärteomenetlus Urmas Taltsi suhtes VTMS § 29 lg 1 p. 1 järgi teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast, teatades Harju Maakohtule kassatsiooni esitamise soovist eelnevalt 7 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest.

KAEVATAVA OTSUSE SISU Kohtuvälise menetleja otsusega karistati Urmas Taltsi LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 4140 krooni selle eest, et tema 21.06.2008.a. juhtis mootorsõidukit xxx, reg.märgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Väärteoasi nr.4-08-6275

2 KAEBUSE SISU Menetlusalune isik taotles otsuse tühistamist, selgitades, et vastava sõiduki juhtimiseks ei pea omama A kategooria juhiluba, vaid seda võib juhtida B kategooria juhiloaga.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Julgestuspolitsei – saatis kohtule kirjaliku seisukoha, milles nõustus kaebuse rahuldamisega ja Urmas Taltsi suhtes tehtud otsuse tühistamisega VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel. Kohus leidis, et kaebus on põhjendatud. ATV kuulub sõidukikategooriasse L7e, mille juhtimiseks nõutakse B-kategooria juhiluba. Seega on Urmas Taltsi suhtes tehtud kohtuvälise menetleja otsus ebaõige ja kuulub tühistamisele.

Kohus juhindub VTMS § 120 lg 1 ja § 132 p. 3.

Kohtunik